Cashback de 5% en points fidélité sur toutes vos commandes.

Livraison offerte à partir de 70€ d'achats.

Devise


McCartney, D., Benson, M.J., Desbrow, B. et coll. Cannabidiol et performance sportive: un examen narratif des preuves pertinentes et des recommandations pour les recherches futures. Sports Med - Open 6, 27

Présentation résumée de l'étude

Il semble que des doses modérées de CBD peuvent être anxiolytiques dans des situations stressantes et chez les personnes atteintes de TAS.
Ainsi, des études portant sur l’effet du CBD (en conjonction avec les thérapies comportementales) sur l’anxiété avant la compétition, ainsi que sur l’apport nutritionnel, la dépense énergétique, la perception des symptômes pendant l’exercice (par exemple, les évaluations de l’effort perçu) et le sommeil chez les athlètes qui sont négativement touchés par le SPA sont justifiées.

Collectivement, les preuves actuelles sur le CBD confirment la nécessité de poursuivre les recherches dans les populations cliniques et les athlètes.

Abréviations

Δ9-THC:

Δ9-tétrahydrocannabinol

5-HT1A:

Récepteur de la sérotonine 1A

AEA:

Anandamide

CV:

Cardiovasculaire

CDB:

Cannabidiol

CB1R:

Cannabinoïde CB1 récepteur

CB2R:

Cannabinoïde CB2 récepteur

C .max:

Concentrations plasmatiques maximales

BARREUR:

Cyclooxygénase

CYP:

Cytochrome P

EIMD:

Dommages musculaires induits par l’exercice

SALUT:

Ischémie hypoxique

FAAH:

Hydrolase d’amide d’acide gras

GI:

Gastro-intestinal

Le GPR:

Récepteur couplé aux protéines G

IL:

Interleukine

I.P.:

Intrapéritonéale

I.V.:

Intraveineux

NAM:

Modulateur allostérique négatif

AINS:

Anti-inflammatoire non stéroïdien

Poste de commande:

Oral

SPA:

Anxiété liée à la performance sportive

TRISTE:

Trouble d’anxiété sociale

TCC:

Lésion cérébrale traumatique

TC:

Température corporelle centrale

t .max:

Temps nécessaire pour atteindre les concentrations plasmatiques maximales

Le1:

Récepteur vanilloïde potentiel transitoire de type 1

TNF:

Facteur de nécrose tumorale

ÉTATS-UNIS:

États-Unis d’Amérique

 

Le cannabidiol (CBD) est un cannabinoïde non enivrant dérivé du Cannabis sativa. Le CBD a d’abord suscité un intérêt scientifique en raison de ses propriétés anticonvulsivantes, mais de plus en plus de preuves d’autres effets thérapeutiques ont attiré l’attention d’autres populations cliniques et non cliniques, y compris les athlètes. Contrairement au cannabinoïde enivrant, Δ9-tétrahydrocannabinol (Δ9-THC), le CBD n’est plus interdit par l’Agence mondiale antidopage et semble être sûr et bien toléré chez l’homme. Il est également devenu facilement disponible dans de nombreux pays avec l’introduction de produits « nutraceutiques » en vente libre. L’objectif de cette revue narrative était d’explorer divers effets physiologiques et psychologiques du CBD qui pourraient être pertinents pour le contexte du sport et / ou de l’exercice et d’identifier les domaines clés pour les recherches futures. Comme les études directes sur le CBD et la performance sportive font actuellement défaut, les preuves de cette revue narrative proviennent d’études précliniques et d’un nombre limité d’essais cliniques dans des populations non athlètes. Des études précliniques ont observé des effets anti-inflammatoires, neuroprotecteurs et analgésiques robustes du CBD dans des modèles animaux. Des preuves précliniques préliminaires suggèrent également que le CBD peut protéger contre les dommages gastro-intestinaux associés à l’inflammation et favoriser la guérison des lésions traumatiques du squelette. Cependant, d’autres recherches sont nécessaires pour confirmer ces observations. Des études cliniques à un stade précoce suggèrent que le CBD peut être anxiolytique dans des situations « induisant du stress » et chez les personnes souffrant de troubles anxieux. Alors que certains rapports de cas indiquent que le CBD améliore le sommeil, des preuves solides font actuellement défaut. La fonction cognitive et la thermorégulation ne semblent pas être affectées par le CBD, tandis que les effets sur l’apport alimentaire, la fonction métabolique, la fonction cardiovasculaire et l’infection nécessitent une étude plus approfondie. Le CBD peut exercer un certain nombre d’effets physiologiques, biochimiques et psychologiques susceptibles de bénéficier aux athlètes. Cependant, des études bien contrôlées dans les populations d’athlètes sont nécessaires avant de pouvoir tirer des conclusions définitives concernant l’utilité du CBD dans le soutien de la performance athlétique.

Points clés

  • Il a été rapporté que le CBD exerce un certain nombre d’effets physiologiques, biochimiques et psychologiques susceptibles de bénéficier aux athlètes.

  • Les preuves disponibles sont préliminaires, parfois incohérentes et largement basées sur des études précliniques impliquant des animaux de laboratoire.

  • Des enquêtes rigoureuses et contrôlées clarifiant l’utilité du CBD dans le contexte sportif sont justifiées.

Introduction

Le cannabis sativa contient de nombreux composés chimiques ayant des effets bioactifs potentiels, dont au moins 144 cannabinoïdes [56, 76]. Les cannabinoïdes les plus étudiés sont Δ9-tétrahydrocannabinol (Δ9-THC), réputé pour ses effets enivrants distinctifs [73, 123], et le cannabidiol (CBD) – un cannabinoïde non enivrant qui est particulièrement enrichi en cultivars de chanvre industriel cultivés pour les graines et les fibres [61]. Le CBD a été isolé pour la première fois en 1940 et initialement considéré comme biologiquement inactif, sans effets thérapeutiques ou « subjectifs » apparents [1]. Cependant, en 1973, Carlini et al. [27] ont démontré les effets anticonvulsivants du CBD dans un modèle préclinique, qui ont ensuite été reflétés chez les humains souffrant d’épilepsie réfractaire [46]. Une augmentation ultérieure de la recherche sur le CBD [206] a révélé des interactions avec de nombreuses cibles moléculaires [92] et une gamme d’applications thérapeutiques potentielles [138]. Après des essais cliniques de phase 3 réussis [53, 54, 172], la solution orale de CBD, Epidiolex®, a également récemment obtenu l’approbation de la Food and Drug Administration en tant que médicament d’ordonnance réglementé pour traiter certaines formes d’épilepsie pédiatrique.

Récemment, l’intérêt pour le CBD s’est intensifié parmi la population générale, comme en témoigne une augmentation exponentielle des recherches sur Internet pour le « CBD » aux États-Unis [108]. Certains athlètes professionnels (par exemple, les golfeurs, les joueurs de rugby) semblent également utiliser le CBD (par exemple, « Team cbdMD » https://www.cbdmd.com/), bien qu’il n’y ait pas d’études publiées démontrant des effets bénéfiques sur le sport ou la performance physique. Dans de nombreuses juridictions, y compris les États-Unis et l’Europe, l’accès au CBD réglementé sur ordonnance (c’est-à-dire Epidiolex®) est limité aux patients atteints d’épilepsie réfractaire. Cependant, une large gamme de faibles doses (par exemple 5 à 50 mg · j)−1) Les « nutraceutiques » contenant du CBD (principalement sous forme d’huile ou de capsules) sont devenus facilement disponibles en ligne et en vente libre (p. ex. pharmacies, magasins d’aliments naturels) [20, 125]. Cela inclut certaines variétés qui sont commercialisées spécifiquement pour les athlètes récréatifs et d’élite (par exemple, cbdMD, fourfivecbd). L’utilisation de ces produits est susceptible de devenir encore plus répandue si la recommandation de l’Organisation mondiale de la santé selon laquelle le CBD ne devrait plus figurer dans les conventions internationales relatives au contrôle des drogues est adoptée par les États membres des Nations Unies [201].

Le cannabis est interdit dans tous les sports pendant les compétitions depuis que l’Agence mondiale antidopage a assumé la responsabilité d’établir et de tenir à jour la liste des substances interdites dans le sport il y a 15 ans [89]. En 2018, cependant, le CBD a été retiré de la liste des interdictions [199], probablement sur la base de preuves scientifiques croissantes que le cannabinoïde est sûr et bien toléré chez l’homme [16, 169], même à des doses très élevées (par exemple, 1500 mg · jour−1 ou à une dose aiguë de 6000 mg) [170]. Bien que plusieurs revues récentes aient décrit l’impact du cannabis sur la santé et la performance des athlètes [99, 176, 188], l’influence du CBD seul n’a pas encore été abordée.

L’objectif de cette revue narrative était d’explorer les preuves sur les effets physiologiques, biochimiques et psychologiques du CBD qui pourraient être pertinents pour le sport et / ou la performance physique et d’identifier les domaines pertinents pour les recherches futures. Compte tenu de l’absence d’études portant directement sur le CBD et la performance sportive, cette revue s’appuie principalement sur des études précliniques impliquant des animaux de laboratoire et un nombre limité d’essais cliniques impliquant des populations non sportives.

Cannabidiol (CBD) : cibles moléculaires, pharmacocinétique et dosage

Cibles moléculaires

Les effets enivrants distinctifs de Δ9-Le THC (ainsi que certains de ses effets thérapeutiques) impliquent l’activation de CB1R (le récepteur cannabinoïde de type 1) [12]. Ce récepteur omniprésent est exprimé dans tout le système nerveux central, le système nerveux périphérique et dans le système cardiovasculaire, le tractus gastro-intestinal (GI), la musculature squelettique, le foie et les organes reproducteurs [205]. Contrairement à Δ9-THC, le CBD n’est pas un agoniste du CB1R, bien qu’il puisse agir comme un modulateur allostérique négatif (NAM) à ce site (c’est-à-dire diminuer la puissance et / ou l’efficacité d’autres ligands sans activer le récepteur lui-même) [92, 106]. Δ9-Le THC agit également comme agoniste chez CB2R (le récepteur cannabinoïde de type 2) [12] et il y a des preuves émergentes du CBD fonctionnant comme un agoniste partiel sur ce site [171]. CB2R est principalement situé sur les cellules du système immunitaire, mais est également exprimé dans le système cardiovasculaire, le tractus gastro-intestinal, les os, le foie, le tissu adipeux et les organes reproducteurs [205]. Le CBD peut également influencer indirectement le système endocannabinoïde via l’inhibition de l’hydrolase des amides d’acides gras (FAAH), une enzyme clé impliquée dans la dégradation de la principale molécule de signalisation endocannabinoïde, l’anandamide (AEA) [92, 110]. L’inhibition de la FAAH devrait entraîner une augmentation des concentrations cérébrales et plasmatiques d’AEA, qui agit comme un agoniste partiel au CB1R et CB2R, augmentant ainsi le tonus endocannabinoïde [92, 110]. Des augmentations du tonus endocannabinoïde peuvent également se produire à la suite de l’inhibition du transport de l’AEA par le CBD via des effets sur les protéines liant les acides gras (et ce mécanisme peut avoir plus de pertinence que l’inhibition de la FAAH chez l’homme) [57].

Le CBD interagit également avec de nombreux autres systèmes de signalisation non endocannabinoïdes [92]. En bref, à des concentrations ≤ 10 μM, il a été signalé que le CBD interagissait avec la sérotonine 1A [5-HT1A], le récepteur 55 couplé à la protéine G orpheline, ainsi que les récepteurs activés par les proliférateurs de glycine, d’opioïdes et de peroxysomes, divers canaux ioniques (p. ex. le canal potentiel transitoire du récepteur vanilloïde de type 1 [TRPV1] et d’autres canaux vanilloïdes potentiels transitoires) et diverses enzymes (p. ex. cyclooxygénase (COX)1 et COX2, enzymes du cytochrome P450) [11, 92] (voir Ibeas et coll. [92] pour examen). Le CBD possède également des propriétés antioxydantes [92].

Il est important de reconnaître que les cibles moléculaires du CBD sont encore en cours d’établissement, et que bon nombre de celles identifiées dans des tests cellulaires in vitro doivent encore être validées comme se produisant in vivo. Par conséquent, la pertinence fonctionnelle de bon nombre de ces interactions reste à établir.

Pharmacocinétique

Le CBD est souvent consommé par voie orale sous forme d’huile; Cependant, il peut également être ingéré sous d’autres formes (par exemple, capsules de gel, teintures, boissons et produits de confiserie) et appliqué par voie topique [20, 125]. Des « huiles de vape » à haute concentration de CBD (c’est-à-dire pour une utilisation dans les dispositifs de cigarette électronique) sont également disponibles dans certains pays, tout comme certaines formes de cannabis à dominante CBD (parfois appelées « cannabis léger ») qui peuvent être fumées ou vaporisées [20, 125]. Le CBD pur, synthétique et cristallin a également été vaporisé dans une étude récente en laboratoire [160].

Taylor et al. [170] ont récemment effectué une analyse complète de la pharmacocinétique orale de l’huile de CBD chez des participants en bonne santé. Lorsqu’il est administré en dose orale unique (1500-6000 mg), le temps nécessaire pour atteindre les concentrations plasmatiques maximales (t.max) était ~4–5 h et la demi-vie terminale était de ~14–17 h. Bien que t.max n’a pas augmenté de façon dose-dépendante Dans cette étude [170], une autre étude [19], portant sur une dose orale beaucoup plus faible de CBD (300 mg), a indiqué une.max (c.-à-d. ~2–3 h). Concentrations plasmatiques maximales (C.max) étaient ~0,9 à 2,5 μM chez Taylor et coll. [170], mais ont augmenté de ~4,9 fois lorsque le CBD a été administré avec un repas riche en matières grasses (c.-à-d. ~5,3 μM à une dose de 1500 mg) [170]. Les deux études ont observé une grande variation interindividuelle des réponses pharmacocinétiques [19, 170].

La pharmacocinétique du CBD inhalé n’a pas encore été bien caractérisée. Cependant, le « cannabis léger » fumé (avec un Δ inférieur)9-THC et teneur en CBD plus élevée que les autres variétés) a été signalé pour provoquer des concentrations sériques élevées de CBD 30 minutes après le traitement (qui diminuent avec le temps) [146]. Une étude récente dans laquelle les participants ont vaporisé 100 mg de CBD a également observé des concentrations sanguines élevées de CBD 30 minutes après le traitement [160]. Comme aucune des deux études n’a recueilli d’échantillons de sang dans les < 30 minutes suivant l’administration de CBD, t.max et C.max sont inconnus [146, 160].

Le CBD est métabolisé par plusieurs enzymes du cytochrome P [CYP] 450 (par exemple CYP3A4, CYP2C9, CYP2C19) qui le convertissent en un certain nombre de métabolites primaires et secondaires (par exemple 7-OH-CBD, 6-OH-CBD et 7-COOH-CBD) [177]. Des interactions pharmacocinétiques complexes peuvent se produire lorsque le CBD est co-administré avec d’autres médicaments (par exemple, Δ9-THC) et les constituants alimentaires (par exemple la caféine) qui utilisent également ces enzymes [6, 163].

Conversions de doses interspécifiques

Étant donné le nombre d’études précliniques portant sur des modèles animaux qui seront abordées dans cette revue, il est important de tenir compte de l’équivalence posologique interspécifique (tableau 1). La Food and Drug Administration des États-Unis [30] recommande l’approche suivante pour la conversion des doses interspécifiques :

HED(m gk g-1)=DoseAnimal(mgkg-1)×(KmAnimalKmHuman)

Où HED est la dose équivalente humaine et Km est un facteur de correction estimé en divisant la masse corporelle moyenne (BM) de l’espèce (60, 0,020 et 0,150 kg pour 11 humains, souris et rats respectivement) et par sa superficie (voir: Nair, et al. [134] pour 12 détails supplémentaires).

Les différences entre la posologie systémique et orale doivent également être prises en compte [9]. La posologie intrapéritonéale (i.p.) est souvent utilisée dans les études animales et a été rapportée pour provoquer C.max valeurs ~ 7 fois plus élevées que la dose orale chez la souris [52]. Ainsi, une « dose équivalente orale » peut être approchée en multipliant la dose par IP par sept [9] (tableau 1). Le dosage intraveineux (i.v.) produira des concentrations plasmatiques de CBD encore plus élevées; Cependant, les auteurs n’ont connaissance d’aucune donnée publiée qui faciliterait la conversion entre l’administration intraveineuse et l’administration orale chez les rongeurs. Veuillez noter que ces valeurs sont fournies à titre indicatif seulement et sont soumises à des restrictions (p. ex. différences interspécifiques dans la puissance du médicament et l’expression/configuration des récepteurs).

Tableau 1 Doses orales équivalentes de CBD chez l’homme provenant de doses intrapéritonéales de souris et de rats

Cannabidiol (CBD) dans le sport et la performance physique

Méthodologie de recherche documentaire

La littérature clinique et préclinique a été examinée afin d’identifier les études portant sur les effets du CBD qui pourraient être pertinentes dans un contexte sportif et/ou d’exercice. Les bases de données en ligne PubMed (MEDLINE), Web of Science (via Thomas Reuters) et Scopus ont été consultées entre avril et octobre 2019 en utilisant des termes tels que: « cannabinoïde », « cannabidiol », « CBD » et « cannabis ». Cette revue se concentre principalement sur les effets qui ont été démontrés in vivo et évite généralement de tenter de prédire les effets fonctionnels sur la base de données in vitro orientées vers la cible, étant donné les nombreuses cibles moléculaires du CBD [92] et le fait que l’exercice lui-même induit des changements biochimiques complexes. Néanmoins, certaines interactions potentielles sont notées. Comme notre intention était de résumer les données probantes sur un éventail de sujets potentiellement pertinents, plutôt que de fournir une évaluation détaillée de la littérature, le lecteur sera dirigé vers des revues plus ciblées, le cas échéant. Toutes les doses décrites sont orales et aiguës (simples), sauf indication contraire.

Dommages musculaires induits par l’exercice – fonction musculaire, douleur et blessure

L’exercice, en particulier lorsqu’il est intense, inconnu et / ou impliquant une composante excentrique, peut causer des dommages ultrastructuraux aux myofibrilles des muscles squelettiques et à la matrice extracellulaire environnante [36, 59]. Ces lésions musculaires induites par l’exercice (EIMD) altèrent la fonction musculaire et déclenchent une réponse inflammatoire [59]. Bien que l’inflammation fasse partie intégrante de la réparation, de la régénération et de l’adaptation de l’EIMD [59], une inflammation excessive peut contribuer à des douleurs musculaires prolongées et à une récupération fonctionnelle retardée [7, 158].

Le CBD module les processus inflammatoires [21]. Dans les modèles précliniques d’inflammation aiguë, il a été rapporté que le CBD atténue l’accumulation de cellules immunitaires (par exemple, les neutrophiles, les lymphocytes macrophages) [102, 130, 149, 186], stimule la production de cytokines anti-inflammatoires (par exemple, interleukine (IL)-4, IL-10) [190, 191, 23] et inhibe la production de cytokines pro-inflammatoires (par exemple, IL-1β, IL-6, IL-8, facteur de nécrose tumorale (TNF)-α) [10, 50, 55 , 62, 63, 113, 130, 149, 154, 186] et les espèces réactives de l’oxygène [62, 130, 186]. Les modèles démontrant de tels effets comprennent les lésions pulmonaires induites par le traitement chimique [149] et l’hypoxie-ischémie (IH) [10]; lésions hépatiques induites par l’ischémie-reperfusion [63, 130] et l’alimentation alcoolique [186]; lésions d’ischémie-reperfusion myocardiques [55] et rénales [62]; lésions buccales provoquées chirurgicalement [102]; arthrose induite chimiquement [145]; lésions de contusion de la moelle épinière [113] et colite [23, 50, 154] (voir Burstein [24] pour examen). Des effets anti-inflammatoires sont généralement observés à des doses plus élevées de CBD in vivo (par exemple ≥ 10 mg·kg−1, i.p.); cependant, des doses plus faibles (par exemple ~ 1,5 mg · kg−1, i.p.) ont démontré leur efficacité dans certaines études [145]. La recherche sur les effets du CBD sur l’inflammation chez l’homme est limitée et peu concluante [94, 133].

En termes d’inflammation spécifique au muscle, une étude préclinique a étudié l’effet de fortes doses de CBD (c’est-à-dire 60 mg · kg−1·d−1, i.p.) sur la transcription et la synthèse de marqueurs pro-inflammatoires (c.-à-d. récepteurs IL-6, TNF-α, TNF-β1 et oxyde nitrique synthase inductible) dans le gastrocnémien et le diaphragme de souris MDX dystrophiques (un modèle murin de dystrophie musculaire de Duchenne) [91]. Dans cette étude, le CBD a atténué l’expression de l’ARNm de chaque marqueur et réduit les concentrations plasmatiques d’IL-6 et de TNFα. Des améliorations de la force musculaire et de la coordination, ainsi que des réductions de la dégénérescence tissulaire, ont également été rapportées à cette dose. Doses de CBD plus faibles, mais toujours relativement élevées (20–40 mg·kg−1·jour−1, i.p.) n’avaient aucun avantage fonctionnel [91]. Bien sûr, il est important de reconnaître que l’EIMD et la dystrophie musculaire diffèrent dans leur physiopathologie, et donc les effets observés chez les souris MDX peuvent impliquer des mécanismes moins pertinents pour EIMD (par exemple, la différenciation des muscles squelettiques, l’autophagie) [91].

Alors que le CBD pourrait potentiellement aider à la récupération musculaire, d’autres agents anti-inflammatoires, tels que l’ibuprofène (un anti-inflammatoire non stéroïdien [AINS]) ont été signalés pour atténuer l’adaptation des muscles squelettiques induite par l’exercice [120]. Le ou les mécanismes précis qui sous-tendent ces effets n’ont pas été entièrement élucidés, bien qu’il se puisse que la prévention de l’inflammation inhibe l’angiogenèse et l’hypertrophie des muscles squelettiques [120]. Des essais humains suggèrent également que l’ibuprofène peut ne pas influencer l’EIMD, l’inflammation ou la douleur [144, 175]. Ainsi, si le CBD exerce ses effets via des mécanismes similaires, il pourrait éventuellement atténuer les avantages de l’entraînement sans influencer la fonction musculaire ou la douleur. Des études futures sur ce sujet sont clairement justifiées pour clarifier ces questions et élucider les avantages potentiels du CBD.

Neuroprotection – Commotion cérébrale et sous-commotion cérébrale

Des estimations récentes suggèrent que 6 à 36 % des athlètes du secondaire et du collégial aux États-Unis ont subi plus d’une commotion cérébrale [72], ce qui pourrait les prédisposer à des maladies neurodégénératives à long terme [72] et à un risque accru de suicide [64]. La commotion cérébrale est une forme distincte de lésion cérébrale traumatique légère (TCC) dans laquelle une force biomécanique perturbe temporairement le fonctionnement normal du cerveau causant des signes et des symptômes neurologiques, cognitifs et comportementaux [97]. Des blessures semblables qui ne produisent pas de signes ou de symptômes manifestes (aigus) sont appelées « sous-commotions cérébrales » [97]. Dans le cas d’un traumatisme crânien, la blessure primaire résulte de la force biomécanique; une lésion secondaire est ensuite subie par une cascade complexe d’événements, y compris l’IH, l’œdème cérébral, l’augmentation de la pression intracrânienne et l’hydrocéphalie [203]. Ces processus sont, à leur tour, liés à un certain nombre de changements neurochimiques néfastes, y compris l’excitotoxicité du glutamate, la perturbation de l’homéostasie cellulaire du calcium, la dépolarisation excessive de la membrane, le dysfonctionnement mitochondrial, l’inflammation, l’augmentation des radicaux libres et de la peroxydation lipidique, et l’apoptose [203]. Bien que la blessure primaire puisse ne pas être traitable, les interventions qui atténuent les séquelles secondaires sont susceptibles d’être bénéfiques [203].

Une seule étude [14] a étudié les effets biochimiques et neuropsychologiques du CBD dans un modèle animal de TCC. Ici, les souris C57BL / 6 ont reçu un traitement chronique au CBD (3 μg·day−1, orale) 1 à 14 et 50 à 60 jours après l’agression cérébrale (perte de poids). Le CBD a atténué le comportement (par exemple, comportement anxieux et agressif, comportement dépressif, interactions sociales altérées, comportements liés à la douleur) et certaines des anomalies biochimiques corticales ont été observées. Plus précisément, le CBD avait tendance à normaliser les concentrations extracellulaires de glutamate, de d-aspartate et d’acide γ-aminobutyrique dans le cortex préfrontal médian, suggérant une réduction DE l’excitotoxicité. Cependant, les dommages neuronaux n’ont pas été mesurés directement dans cette étude [14].

D’autres études précliniques ont étudié l’impact du CBD sur différents modèles animaux de lésions neuronales aiguës, en particulier l’IH cérébrale aiguë [4, 13, 31, 68, 69, 80, 81, 83, 100, 105, 127, 129, 142, 143, 153 ]. Les études administrant une dose unique (aiguë) de CBD peu de temps après l’IH (par exemple ≤1 h) ont produit des résultats incohérents. Par exemple, alors que Garberg et al. [68, 69] n’ont trouvé aucun effet du CBD (1 ou 50 mg · kg−1, i.v.) sur les lésions neuronales induites par HI chez les porcelets, d’autres ont observé une neuroprotection à des doses similaires (par exemple 1 mg·kg−1, i.v [105, 143]., 1 mg·kg−1, s.c [127, 142]., et 5 mg·kg−1, i.p [31].) chez les porcelets et les rats. Cependant, lorsqu’il est administré de façon chronique ou répétée dans un court laps de temps à proximité de l’événement HI, le CBD semble être neuroprotecteur. Les stratégies posologiques efficaces ont varié et comprenaient l’instauration d’un traitement plusieurs jours avant l’IH (p. ex. 100 ou 200 μg·jour).−1, intra-rebroventriculaire 5 jours; Rat Wistar [100]), peu de temps avant et/ou après l’IHNote de bas de page1, et jusqu’à 3 jours après l’IH (par exemple 3 mg · kg−1·jour−1, i.p. 12 jours; souris ddY [80]). Ainsi, le traitement chronique au CBD peut être plus efficace qu’une intervention aiguë. Bien que le dosage « pré-incident » puisse également être bénéfique, il est à noter qu’en pratique, cela obligerait les humains à risque de TCC à utiliser le CBD de manière chronique à titre prophylactique.

Le ou les mécanismes précis qui sous-tendent les effets neuroprotecteurs du CBD ne sont pas complètement compris (voir Campos et al. [25] pour examen), mais peuvent impliquer une diminution de l’inflammation, du stress oxydatif et de l’excitotoxicité [142, 143] et une neurogenèse accrue [129]. Des études précliniques ont également démontré les effets bénéfiques du CBD dans d’autres modèles animaux de neurodégénérescence (par exemple, modèle transgénique de la maladie d’Alzheimer [34, 35], surcharge en fer du cerveau [47, 48]). Collectivement, ces données suggèrent que la recherche sur l’utilité du CBD dans l’amélioration des effets néfastes à long terme des commotions cérébrales sportives répétées est justifiée.

Douleur nociceptive et neuropathique

La douleur persistante est fréquente chez les athlètes [74]. La douleur nociceptive, qui comprend la douleur inflammatoire, se produit généralement avec des lésions tissulaires; alors que la douleur neuropathique résulte généralement d’une lésion ou d’une maladie du système nerveux somatosensoriel [74]. La douleur neuropathique est fréquente chez les para-athlètes atteints de lésions de la moelle épinière et peut également survenir lors d’une intervention chirurgicale (p. ex. pour traiter une blessure existante) ou s’il y a une irritation mécanique et/ou inflammatoire répétitive des nerfs périphériques (p. ex. comme dans les sports d’endurance) [74].

Essais cliniques portant sur les effets combinés de Δ9-Le THC et le CBD (par exemple le Sativex®) sur la douleur neuropathique chronique ont donné des résultats initiaux prometteurs [87, 114, 151, 156]. Cependant, les effets thérapeutiques du CBD administré seul ont reçu une attention clinique limitée. Les études précliniques (in vivo) portant sur les effets du CBD sur la douleur neuropathique et nociceptive sont résumées dans le tableau 2. Malgré quelques incohérences méthodologiques (par exemple, le modèle de douleur, la période de traitement, la voie d’accouchement), la plupart des études précliniques semblent avoir observé un effet analgésique significatif du CBD [29, 39,40,41, 51, 70, 75, 78], bien qu’un peu moins prononcé que les effets de Δ 9-THC [29, 78] (par exemple g de Hedges = 0,8 vs 1,8 [78]) ou de gabapentine (par exemple g de Hedges = 2,0 [78]), un agent couramment utilisé pour traiter la douleur neuropathique. Il a également été rapporté que le co-traitement à la capsazépine atténue l’analgésie induite par le CBD, ce qui suggère que l’effet peut être médié, au moins en partie, par le TRPV1 canal [40, 41, 51]. Ce mécanisme est remarquable car des études ont impliqué le TRPV1 dans le développement de l’hyperalgésie mécanique induite par l’inflammation musculaire [66, 140].

Tableau 2 Études précliniques examinant l’effet du CBD sur la douleur neuropathique et nociceptive in vivo

Il est important de reconnaître que l’effet analgésique du CBD dépend probablement de plusieurs facteurs, notamment la dose de traitement et le type de douleur impliquée. En effet, de faibles doses de CBD (par exemple ≤ 1 mg·kg−1, i.p.) n’atténuent pas systématiquement la douleur [29, 41, 70, 75, 101]; tandis que des doses plus élevées sont parfois plus élevées [29], et d’autres fois, inférieures [70], efficaces que des doses modérées dans les études précliniques (tableau 3). Cela souligne l’importance de déterminer une dose thérapeutique de CBD en analgésie. Les données de King et al. [101] démontrent également la sélectivité de la réponse, indiquant que le CBD n’est efficace que pour atténuer le développement de la douleur neuropathique induite par certains agents chimiothérapeutiques (c.-à-d. paclitaxel et oxaliplatine, mais pas vincristine). Ainsi, des essais contrôlés par placebo du CBD dans le traitement de la douleur dans les populations cliniques et les athlètes sont justifiés.

Tableau 3 Essais cliniques portant sur l’effet du CBD sur l’anxiété subjective

Dommages gastro-intestinaux (GI) induits par l’exercice

Alors que l’exercice intense augmente l’apport sanguin aux muscles squelettiques actifs, au système cardiopulmonaire et à la peau, d’autres organes et tissus, y compris le tractus gastro-intestinal, subissent une réduction de l’apport d’oxygène et de nutriments [180]. Si l’exercice est prolongé (p. ex. >40 min), cette « ischémie gastro-intestinale », ainsi que l’inflammation et le stress oxydatif qui accompagnent la reperfusion, peuvent compromettre l’intégrité épithéliale [180]. De tels effets peuvent avoir une incidence négative sur la performance physique et la récupération après l’exercice en raison d’une détresse gastro-intestinale (p. ex. nausées, vomissements, angine abdominale, diarrhée sanglante) et d’une altération de l’absorption nutritionnelle [180].

Le CBD a démontré certains effets qui peuvent être pertinents pour la gestion des dommages gastro-intestinaux induits par l’exercice. Par exemple, des études précliniques ont montré que le CBD (par exemple 0,01–10 mg ·kg−1, i.v. ou 10 mg·kg−1, i.p.) peut atténuer les lésions tissulaires (p. ex. réduire la nécrose, les concentrations sanguines de marqueurs de lésions tissulaires et l’inflammation) induites par l’ischémie-reperfusion périphérique aiguë (p. ex. rein, myocarde, foie) [55, 60, 62, 63, 130, 185] et la colite [23, 50, 154] in vivo; avantages qui ont généralement été attribués à ses effets antioxydants et anti-inflammatoires rapportés (voir aussi la section « Dommages musculaires induits par l’exercice – Fonction musculaire, douleur et blessure ») [50, 55, 60, 62, 63, 130, 154, 185]. Il est également intéressant de noter que le CBD (1 à 100 μM) a été signalé pour restaurer la perméabilité intestinale in vitro après une exposition à la toxine A de Clostridium difficile, à l’acide éthylènediaminetétraacétique et à des stimuli pro-inflammatoires (par exemple, interféron gamma, TNF-α) [2, 3, 71].

Bien sûr, il est important de reconnaître que les preuves à l’appui d’un effet thérapeutique du CBD sur les dommages gastro-intestinaux chez l’homme font actuellement défaut. En fait, deux essais cliniques contrôlés par placebo en double aveugle, l’un étudiant l’effet du CBD (10 mg·d−1; 56 jours) sur la gravité des symptômes dans la maladie de Crohn (n = 20) [133] et l’autre examinant l’impact d’un « extrait botanique riche en CBD » (250 mg · jour−1 [4,7 % de THC]; 56 d) sur la probabilité de rémission dans la colite ulcéreuse (n = 60) [94], n’ont jusqu’à présent pas été en mesure de démontrer un effet protecteur du CBD (au-dessus du placebo) sur les marqueurs de la maladie, y compris la protéine C-réactive, la calprotectine fécale et les cytokines pro-inflammatoires (par exemple IL-2, IL-6, TNF-α).

Bien que le CBD puisse potentiellement atténuer les dommages gastro-intestinaux induits par l’exercice, il est important de noter que d’autres agents anti-inflammatoires, tels que l’AINS, l’ibuprofène, ont été signalés pour exacerber les dommages gastro-intestinaux induits par l’exercice et altérer la fonction de barrière intestinale [181]. Le ou les mécanismes précis qui sous-tendent ces effets n’ont pas été entièrement élucidés. Cependant, il a été suggéré que les AINS augmentent l’ischémie gastro-intestinale en inhibant les enzymes COX1 et COX2 et en interférant avec la production d’oxyde nitrique [180]. Certaines recherches in vitro suggèrent également que le CBD inhibe partiellement la COX1 et la COX2, bien que cet effet n’ait été signalé qu’à des concentrations supraphysiologiques (par exemple, 50 à 500 μM de CBD) [92]. Ainsi, l’effet du CBD sur les dommages gastro-intestinaux induits par l’exercice mérite d’être clarifié.

Santé des os

Bien que les effets bénéfiques de l’exercice à fort impact sur la santé osseuse soient bien établis [38], d’autres facteurs dans le contexte sportif (p. ex. blessures traumatiques, faible disponibilité énergétique [117]) peuvent causer ou contribuer à réduire la santé osseuse et le développement de fractures chez les athlètes.

Un petit nombre d’études précliniques ont étudié les effets du CBD sur la structure et la fonction osseuses [103, 112, 135]. Bien que la plupart aient utilisé des modèles animaux dont la pertinence directe pour le sport et/ou la performance physique (p. ex. parodontite, dégénérescence systémique du squelette due à une lésion de la moelle épinière), une enquête [103] a révélé que le CBD améliorait la guérison des fractures fémorales chez les rats Sprague-Dawley. Plus précisément, le traitement chronique au CBD (c.-à-d. 5 mg · kg–1·jour–1, i.p.) diminution de la taille des callosités 4 semaines après la fracture et amélioration des propriétés biomécaniques de l’os à 8 semaines (c.-à-d. force maximale, du travail à l’échec sur un test de flexion en 4 points) [103]. Bien que le ou les mécanismes sous-jacents à cet effet nécessitent une clarification, le CBD peut agir pour inhiber l’expression de RANK et de RANK-L (c’est-à-dire indiquer un effet pour supprimer l’ostéoclastogenèse, et donc la résorption osseuse) et diminuer la production de cytokines pro-inflammatoires (par exemple IL-1β, TNF-α) sur le site de la lésion [103, 135]. Preuve que l’activation de l’OC2Le dépôt de matrice osseuse induit par R a également émergé récemment [150] parallèlement à des données suggérant que le CBD pourrait avoir des effets agonistes partiels sur ce site [171]. Ces premiers résultats suggèrent que d’autres recherches sur l’effet du CBD sur les lésions squelettiques aiguës valent la peine.

Fonctions cardiovasculaires (CV) et métaboliques

Un certain nombre d’études ont mesuré les réponses CV au CBD (100-1200 mg) chez les humains et, dans l’ensemble, il semble que la HR au repos n’est pas affectée (voir Sultan et al. [165] pour examen). Cependant, certaines preuves suggèrent que le CBD (600 mg) réduit la PA systolique au repos (par exemple -6 mmHg) [95, 164]. Des études précliniques ont également montré que le CBD influence la fonction vasculaire [139, 161, 162, 193, 194]. Brièvement, il a été rapporté que le traitement in vitro au CBD (c.-à-d. ≤ 2 heures d’exposition à 1 à 10 μM) induisait une vasorelaxation [139] et potentialisait la vasorelaxation de l’acétylcholine [162, 193] dans des artères isolées (prérétrécies) de rats [139, 162, 193]. Une étude récente [161] a également révélé que le traitement in vitro au CBD (c.-à-d. ≤ 2 h d’exposition à 10 μM) induisait ~40% de vasorelaxation dans des artères mésentériques isolées (pré-constrictées) d’humains atteints de diverses conditions cliniques (par exemple, cancer, maladie inflammatoire de l’intestin, diabète sucré de type Z [DT2]).

En plus des paramètres CV « au repos », une méta-analyse récente (d’études largement précliniques) a révélé que le CBD atténuait les augmentations « induites par le stress » (par exemple via le conditionnement de la peur ou la contention physique) de la HR et de la PA (TA -3,5 mmHg ; IC à 95 % -5,2, -1,9 ; Je2 = 73 %; HR −16 mmHg; IC à 95 % -26, -6 ; Je2 = 92%) [165], cela dit, la plupart des études mesurant les réponses CV au CBD (150-600 mg) dans des conditions « induisant le stress » chez l’homme (par exemple, parler en public) ne trouvent aucun effet sur la HR ou la PA [15, 116, 207]. Un essai croisé contrôlé par placebo et à double insu (dose unique) portant sur des hommes en bonne santé (n = 9) [95] a révélé que le CBD (600 mg) augmentait la FC en présence de certains facteurs de stress (c.-à-d. un test de calcul mental, une contraction isométrique sur un dynamomètre à poignée et une exposition au froid); et, parfois, une PA systolique et diastolique réduite. Cependant, ces différences étaient apparentes au départ (avant le stress) et les données n’étaient pas normalisées pour en tenir compte, ce qui rendait l’interprétation difficile.

Pris ensemble, ces résultats suggèrent que le CBD a le potentiel d’influencer la fonction CV. Cependant, les implications de ces effets en ce qui concerne la performance physique ne sont pas claires. Des études portant sur l’effet du CBD sur les réponses CV induites par l’exercice sont donc nécessaires pour clarifier son utilité dans le contexte du sport et de l’exercice.

Une dernière observation à noter est que certaines données initiales suggèrent que le CBD pourrait influencer la fonction mitochondriale. En effet, il a été rapporté que le traitement in vivo au CBD augmente l’activité des complexes mitochondriaux [48, 77, 130, 178] (30-60 mg ·kg−1, i.p. rats Wistar aigus ou chroniques de 14 jours; 3 et 10 mg·kg−1, i.v. souris C57BL/6 J; 10 mg·kg−1·jour−1, i.p. 5 jours C57BL/6 J souris; et 10 mg·kg−1·jour−1, i.p. 14 jours rats Wistar) dans divers tissus et modèles (c.-à-d. cerveau sain, myocarde après un traitement à la doxorubicine, cerveau après surcharge en fer néonatale, ischémie-reperfusion hépatique) et augmentation de la biogenèse mitochondriale [77] (10 mg ·kg−1·jour−1, i.p. 5 jours C57BL/6 J souris; myocarde après traitement par doxorubicine). De tels effets pourraient avoir des implications pour le métabolisme énergétique pendant l’exercice.

Thermorégulation

Les mécanismes de perte de chaleur jouent un rôle central dans le maintien de l’homéostasie pendant l’exercice; tout traitement ou affection qui modifie la température corporelle centrale (TC), a donc le potentiel d’avoir une incidence sur le rendement physique [192]. L’effet du CBD sur TC a été étudié chez des rongeurs [65, 82, 83, 85, 96, 118, 166, 182]. L’étude la plus récente a révélé que le CBD (100 mg·mL−1, 30 min vaporisés; Rat Wistar) réduit TC (−1,0 °C) 60 et 90 minutes après inhalation chez des animaux au repos [96]. En revanche, Long et al. [118] ont signalé un effet hyperthermique (+2,0 °C) 30 minutes après le traitement (1 et 10 mg ·kg)−1, i.p.; C57BL/6JArc) au cours d’une expérience à dose chronique, bien que cette réponse n’ait été observée que par intermittence au cours d’un protocole de 21 jours (p. ex. ~8 % des mesures totales). Le fait que le CBD ait affecté TC dans ces expériences est difficile à expliquer, car bien que d’autres cannabinoïdes (par exemple Δ9-THC, AEA) ont démontré une capacité à modérer le TC lorsqu’il est administré de manière exogène (p. ex. faibles doses de Δ9-Le THC peut parfois induire une hyperthermie [168] et des doses élevées provoquent une hypothermie [65, 82, 83, 85, 96, 118, 166, 182]), ces effets se produisent via un CB 1Mécanisme médié par R [42, 166, 196]. En outre, aucune autre étude ne semble avoir détecté de changements dans TC avec administration de CBD [65, 82, 83, 85, 166, 182].

Dans l’ensemble, malgré certaines incohérences, les données disponibles suggèrent qu’il est peu probable que le CBD ait une influence majeure sur le T.C ou les processus de thermorégulation. Quoi qu’il en soit, il semble qu’à l’exception des sentiments de « froideur » autodéclarés [33, 88], les cannabinoïdes exogènes n’induisent généralement pas les mêmes effets manifestes et significatifs sur le T.C chez l’homme [104, 183] comme on le voit chez les rongeurs. Néanmoins, il faut reconnaître que la réponse thermorégulatrice au stress thermique (c’est-à-dire passif ou métabolique), en particulier, n’a pas été étudiée.

Apport alimentaire et alimentation

Un apport adéquat d’énergie et de nutriments est essentiel pour favoriser un entraînement athlétique, une récupération et une performance optimaux [173]. Diverses études précliniques ont étudié l’effet du CBD sur le comportement alimentaire des rongeurs [58, 93, 155, 159, 195], avec des résultats suggérant que des doses plus élevées peuvent influencer la prise alimentaire plusieurs heures après le traitement. En effet, alors que le CBD, à des doses de 3 à 100 mg · kg−1, i.p. (souris IRC) [195] et 1–20 mg·kg−1, i.p. (rats Wistar) [155], n’a pas réussi à influencer l’apport alimentaire pendant une période d’alimentation ad libitum de 1 h, doses modérées à élevées de CBD (4,4 mg · kg−1, I.P. [58]. et 50 mg·kg−1, i.p. [159]) a supprimé l’apport alimentaire (chez les rats) pendant des périodes d’alimentation ad libitum plus longues (c.-à-d. 4 à 6 h). Conformément à ces résultats, Ignatowska-Jankowska et al. [93] ont constaté que le traitement chronique au CBD (2,5 et 5 mg · kg)−1·jour−1, p.p. 14 jours) a atténué les gains de BM chez les rats Wistar en croissance. Une revue systématique récente d’essais humains a également rapporté que les personnes atteintes d’épilepsie recevant du CBD (5-20 mg · kg−1·jour−1) étaient plus susceptibles de connaître une diminution de l’appétit que ceux recevant le placebo (c.-à-d. ~20 vs 5 % des patients) [107].

Cela dit, une compréhension mécaniste de ces effets du CBD sur le comportement alimentaire reste à établir. Autres cannabinoïdes avec CB1Effets agonistes R (par exemple Δ9-THC, AEA, cannabinol) induisent de manière fiable une hyperphagie lorsqu’ils sont administrés de manière exogène [58, 197, 198]; mais le CBD n’a pas un tel effet. Ignatowska-Jankowska et al. [93] ont signalé que l'2L’antagoniste R, AM630, a empêché les changements BM induits par le CBD; toutefois, l’OC2Le R n’a généralement pas été lié au comportement alimentaire, et si le CBD augmente indirectement le tonus endocannabinoïde (c.-à-d. via l’AEA) [92], on pourrait s’attendre à ce que cela favorise le comportement alimentaire (via le CB indirect1R effets agonistes) [197]. Un rôle des effets secondaires gastro-intestinaux dans l’atteinte de l’appétit ne peut donc pas être exclu [107]. D’autres recherches précliniques semblent nécessaires pour clarifier les mécanismes sous-jacents à ces effets fonctionnels sur l’alimentation. Des essais contrôlés sont également nécessaires pour déterminer si le CBD influence l’appétit et le comportement alimentaire chez l’homme, en particulier pendant la période avant et après l’exercice, où l’apport en nutriments est essentiel.

Maladie et infection

Certaines recherches suggèrent que les athlètes connaissent une diminution de l’immunité et courent un risque accru de développer des maladies aiguës (en particulier des infections des voies respiratoires supérieures) pendant les périodes d’entraînement intensif et de compétition [184]. Ce phénomène a été attribué à divers facteurs tels que l’augmentation du stress psychologique, le manque de sommeil, les longs trajets, l’exposition à des environnements extrêmes (p. ex. altitude) et la faible disponibilité énergétique [184]. Un examen récent du contenu en ligne a identifié un certain nombre de pages Web revendiquant les avantages de l’utilisation du CBD pour le traitement des maladies virales, y compris le rhume et la grippe [167]. Cependant, la recherche soutenant de tels « effets protecteurs » du CBD est extrêmement limitée. En fait, les auteurs n’ont relevé que deux études (in vitro) faisant état d’effets antimicrobiens [5, 179] et deux études (in vitro) faisant état d’effets antiviraux [119, 122] (voir Tagne et coll. [167] et Nichols et coll. [136] pour les examens). Dans le premier cas, le CBD a démontré une activité antimicrobienne contre diverses souches de Staphylococcus aureus [5, 179], ainsi que Staphylococcus pyogenes, Staphylococcus milleri et Staphylococcus faecalis [179] à des concentrations minimales de ~3,2–15,9 μM; cependant, une étude a également révélé que ces effets ont été pratiquement abolis lorsque le milieu d’origine (une gélose au bouillon nutritif) a été remplacé par un autre contenant 5% de sang (augmentant la concentration minimale à ~160 μM CBD) [179]. Dans ce dernier cas, le CBD indiquait une activité antivirale contre le virus de l’hépatite C (EC50 = 3,2 μM) et l’herpèsvirus associé au sarcome de Kaposi (EC50 = 2,1 μM), mais pas le virus de l’hépatite B [119, 122]. Bien que ces résultats laissent entrevoir une certaine promesse, d’autres avertissent que le CBD pourrait potentiellement affaiblir la défense de l’hôte contre les agents pathogènes envahisseurs en raison de sa tendance à modifier la fonction de diverses cellules immunitaires (voir également la section « Dommages musculaires induits par l’exercice - Fonction musculaire, douleur et blessure ») [136, 147]. Il est important de noter qu’une revue systématique des études portant sur l’innocuité du CBD chez les personnes atteintes d’épilepsie réfractaire a révélé que les infections des voies respiratoires supérieures étaient également peu fréquentes chez les participants ayant reçu le traitement actif (5 à 20 mg · kg)−1·jour−1) et placebo (environ 10 % des individus) [107]. D’autres recherches pour mieux comprendre « si » et « comment » le CBD influence le développement et la progression de la maladie et de l’infection dans les populations d’athlètes et de non-athlètes seraient utiles.

Anxiété liée à la performance sportive (APS)

Des niveaux élevés de stress avant la compétition, ou d’anxiété liée à la performance sportive [141], peuvent nuire à la performance sportive [43]. Cette déficience a été attribuée aux effets directs (c.-à-d. anxiogènes) et indirects (p. ex. diminution de l’apport nutritionnel, augmentation de la dépense énergétique, perte de sommeil) de l’APS [28]. Bien que les thérapies comportementales (p. ex. la thérapie cognitivo-comportementale) soient le traitement privilégié, une combinaison d’interventions pharmaceutiques et psychologiques peut être indiquée dans certains cas [141].

Un certain nombre de (petits) essais cliniques ont étudié l’effet du CBD sur l’anxiété subjective chez les personnes en bonne santé [18, 45, 86, 116, 123, 207, 208] et chez les personnes atteintes de trouble d’anxiété sociale (TAS) [15, 44, 124] et de paranoïa de trait élevé [90] sous les deux normes (c’est-à-dire « faible stress ») [18, 44, 45, 86, 123, 124] et des conditions « stressantes » (p. ex. prise de parole en public simulée) [15, 90, 116, 207, 208] (tableau 3). Dans l’ensemble, les résultats suggèrent que le CBD a peu d’influence sur l’anxiété dans des conditions de « faible stress » chez les participants en bonne santé [18, 86, 123]. Cependant, plusieurs études ont démontré les effets anxiolytiques du CBD (300 à 600 mg) dans des conditions « induisant du stress » chez les participants en bonne santé et ceux atteints de TAS [15, 44, 116, 124, 207]. En fait, le CBD (300 mg) avait une efficacité comparable à l’anxiolytique 5-HT1A médicament agoniste, ipsapirone (5 mg), lors d’un test simulé de prise de parole en public dans une étude [207]. D’autre part, d’autres études cliniques (impliquant des stimuli similaires « induisant le stress ») n’ont trouvé aucun effet du CBD [90, 208] et Hundal et al. [90] ont observé une tendance non significative (p < 0,10) vers un effet anxiogène avec 600 mg de CBD dans un groupe paranoïaque à trait élevé (n = 32). Les incohérences pourraient être dues à des différences interindividuelles dans les niveaux d’anxiété de base et l’ampleur de la réponse au stress imposé par le facteur de stress, à la petite taille des échantillons et aux différences dans la dose et la formulation de CBD fournies. En effet, Linares et al. [116] ont observé une relation dose-réponse en forme de U inversé entre le traitement aigu au CBD et l’anxiété subjective, indiquant que 300 mg (g de Hedges = 1,0) avaient un effet anxiolytique plus fort que 150 mg (g de Hedges = 0,7) ou 600 mg ( g de Hedges = 0,6 ).

Pris ensemble, il semble que des doses modérées de CBD peuvent être anxiolytiques dans des situations stressantes et chez les personnes atteintes de TAS. Ainsi, des études portant sur l’effet du CBD (en conjonction avec les thérapies comportementales) sur l’anxiété avant la compétition, ainsi que sur l’apport nutritionnel, la dépense énergétique, la perception des symptômes pendant l’exercice (par exemple, les évaluations de l’effort perçu) et le sommeil chez les athlètes qui sont négativement touchés par le SPA sont justifiées.

Dormir

L’importance d’un sommeil adéquat pour faciliter une performance sportive et une récupération optimales est de plus en plus reconnue [121]. Pourtant, les athlètes dorment souvent moins (par exemple, ~6,5 à 6,7 h · nuit−1) et ont un sommeil de moins bonne qualité que les non-athlètes [79, 109, 152]. Les facteurs qui contribuent au manque de sommeil chez les athlètes comprennent les compétitions et les séances d’entraînement en soirée, l’anxiété avant la compétition, la consommation de caféine et les voyages long-courriers (p. ex. décalage horaire, fatigue liée aux voyages) [121].

Plusieurs études ont étudié l’effet du CBD sur le sommeil chez l’homme [26, 32, 115, 157]. Le premier essai croisé contrôlé par placebo et à double insu (dose unique) [26] a révélé que 160 mg de CBD (mais pas 40 ou 80 mg) augmentaient la durée du sommeil autodéclarée chez les personnes souffrant d’insomnie (n = 15); Bien que le temps d’endormissement, le nombre d’interruptions du sommeil et la probabilité d’avoir un « bon sommeil » étaient inchangés. Deux études de cas ont également indiqué les avantages du CBD [32, 157]. Plus précisément, Chagas et coll. [32] ont observé une réduction des symptômes de troubles du sommeil à mouvements oculaires rapides chez quatre personnes atteintes de la maladie de Parkinson (75 à 300 mg·jour).−1; 42 jours) et Shannon et al. [157] ont constaté que le CBD (~25 mg·jour−1) a amélioré la qualité subjective du sommeil chez une jeune fille atteinte du trouble de stress post-traumatique (TSPT). Bien sûr, ces études [26, 32, 157] sont limitées en ce sens qu’elles reposent sur des mesures subjectives du sommeil et impliquent des échantillons de petite taille; les améliorations observées pourraient également être dues à l’atténuation par le CBD d’autres affections comorbides affectant le sommeil (par exemple, anxiété, SSPT). En effet, un récent essai croisé à double insu (dose unique) contrôlé par placebo [115] n’a trouvé aucun effet du CBD (300 mg) sur l’architecture du sommeil mesurée par polysomnographie chez des adultes en bonne santé (n = 27).

Bien qu’il semble peu probable que le CBD influence directement le sommeil chez les humains en bonne santé [115] (et puisse « favoriser le sommeil » chez les personnes atteintes de certaines comorbidités) [26, 32, 157], un petit nombre d’études sur les rongeurs suggèrent que le cannabinoïde pourrait en fait « induire le réveil » [128, 132, 204]. Un essai croisé contrôlé par placebo, à double insu (dose unique) portant sur des personnes en bonne santé (n = 8) [137] a également révélé que le CBD à faible dose (15 mg) contrecarrait certains des effets sédatifs du Δ co-administré9-THC (15 mg), c’est-à-dire augmentation de l’éveil nocturne ; cependant, cet effet pourrait être dû au CBD agissant comme un NAM de CB1R, atténuant ainsi Δ9-Effets des THC sur ce récepteur [92]. Les différences dans les doses de CBD administrées pourraient expliquer en partie cette incohérence. En effet, Monti [128] a observé un effet biphasique du CBD sur le sommeil chez les rats Wistar, de sorte qu’une dose plus faible a diminué et une dose plus élevée a augmenté (20 vs 40 mg · kg−1, i.p.), la latence du sommeil à ondes lentes. Cependant, les différences inter-espèces sont également à prendre en compte, car les animaux nocturnes semblent présenter des schémas circadiens de signalisation endocannabinoïde différents de ceux des humains [84, 131]. Collectivement, les preuves actuelles sur le CBD et le sommeil confirment la nécessité de poursuivre les recherches dans les populations cliniques et les athlètes.

Fonction cognitive et psychomotrice

Un petit nombre d’essais cliniques ont étudié les effets du CBD sur la fonction cognitive et psychomotrice chez des individus en bonne santé (tableau 4). Dans l’ensemble, les résultats suggèrent une influence minimale du CBD sur la fonction cognitive ou psychomotrice. Bien qu’une enquête préliminaire [98] ait révélé que le CBD (15 ou 60 mg) avait amené les participants à sous-estimer ou à surestimer la durée d’un intervalle de 60 s à plusieurs reprises tout au long d’un protocole d’essai répétitif (c.-à-d. comme cela indique une concentration altérée), l’ampleur de l’erreur était faible (p. ex. <5 s; en particulier, par rapport à celle observée avec Δ9-THC, par exemple ~10–25 s [98]) et l’effet était incohérent, ce qui suggère qu’il pourrait s’agir d’un artefact du plan d’étude entre les sujets et de la petite taille de l’échantillon. Une étude plus récente [86] a observé une amélioration de la reconnaissance des émotions avec le CBD (16 mg vaporisés); Cependant, cette « capacité » peut avoir une pertinence limitée dans le contexte sportif. Plus applicable, peut-être, est Dalton et al. [49] ne trouvant aucun effet du CBD (150 μg·kg−1 vaporisé) sur l’équilibre ou la coordination (un produit de la fonction cognitive et motrice). Une étude plus récente n’a également révélé aucun effet du CBD oral ou vaporisé (100 mg) sur les performances cognitives entre 30 minutes et 8 heures après le traitement [160] (tableau 4). Ainsi, bien que seule une gamme étroite de doses et relativement peu de fonctions cognitives discrètes aient été étudiées, les données disponibles suggèrent qu’il est peu probable que le CBD ait un impact sur la fonction cognitive ou psychomotrice chez les individus en bonne santé.

Tableau 4 Essais cliniques portant sur l’effet du CBD sur la fonction cognitive et psychomotrice chez des individus en bonne santé

Autres considérations

Produits « nutraceutiques » CBD

Les « nutraceutiques » en vente libre contenant du CBD sont maintenant facilement disponibles dans de nombreux pays et présentent un intérêt croissant pour la communauté [108]. Cependant, il est important de savoir que ces produits sont souvent limités en ce sens qu’ils contiennent généralement de faibles niveaux de CBD (par exemple, ~10-50 mg · ml−1), [20] rendant difficile l’obtention des doses plus élevées souvent utilisées dans les études décrites dans cette revue.

De plus, les nutraceutiques au CBD en vente libre ne sont pas toujours fabriqués selon les mêmes normes pharmaceutiques que les produits CBD réglementés sur ordonnance (par exemple, Epidiolex®). En effet, une étude récente [20] a rapporté que seulement ~31% des extraits de CBD vendus en ligne (n = 84) étaient « étiquetés avec précision » (c’est-à-dire une teneur mesurée en CBD dans les 10% de la valeur étiquetée); près de la moitié ont sous-estimé et un quart surestimé leur teneur en CBD – environ un cinquième des échantillons contenaient également des niveaux détectables de Δ9-THC. Une enquête similaire [148] portant sur neuf « e-liquides » au CBD (utilisés pour la vaporisation) a révélé que deux contenaient du Δ9-THC, quatre contenaient du 5-fluoro MDMB-PINACA (un puissant agoniste synthétique des récepteurs cannabinoïdes avec de puissants effets psychoactifs), et un contenait du dextrométhorphane. Ainsi, les personnes qui utilisent ces produits sont à risque de surdosage ou de sous-dosage, d’effets indésirables sur la santé et/ou peut-être d’enregistrer un résultat positif au test de dépistage des drogues. Cela suggère que jusqu’à ce que de meilleures normes de fabrication soient imposées, les athlètes en compétition pourraient souhaiter éviter d’utiliser des nutraceutiques contenant du CBD non réglementés, ou du moins étudier attentivement leur contrôle de qualité et leur provenance avant de les utiliser.

Conversion du CBD en Δ9-THC

Des études in vitro ont montré que le CBD peut subir une conversion en Δ9-THC avec exposition prolongée à un liquide gastrique simulé [126, 189]. Cependant, cet effet n’a pas été observé in vivo. Lors de l’étude du phénomène chez les miniporcs (30 mg de CBD·kg−1·jour−1orale de 5 jours), qui, comme les humains, ont un régime omnivore et d’autres similitudes gastro-intestinales (p. ex. pH, temps de transit, absorption de médicaments), Wray et coll. [202] n’ont trouvé aucun produit détectable (c.-à-d. <0,5 ng·mL−16 km9-THC ou 11-OH-THC dans tout échantillon de plasma ou de tractus gastro-intestinal recueilli. Consroe et al. [37] n’ont également trouvé aucun Δ détectable9-THC (c’est-à-dire <0,5 ng·mL−1) dans le plasma humain après un traitement chronique à forte dose de CBD (700 mg·jour−1; 30 jours). Ces données suggèrent qu’il est peu probable que le CBD pur produise un résultat positif au test de dépistage de drogue (c’est-à-dire indiqué par un taux de THC-COOH urinaire > 150 ng·mL−1 [200]) ou tout effet enivrant (ergolytique) dû à la conversion en Δ9-THC. À ce jour, cependant, aucune étude n’a directement examiné si le CBD peut obtenir un résultat positif au test de dépistage chez les athlètes.

Conclusions

Il a été rapporté que le CBD exerce un certain nombre d’effets physiologiques, biochimiques et psychologiques, qui ont le potentiel de bénéficier aux athlètes. Par exemple, il existe des preuves préliminaires à l’appui des actions anti-inflammatoires, neuroprotectrices, analgésiques et anxiolytiques du CBD et de la possibilité qu’il puisse protéger contre les dommages gastro-intestinaux associés à l’inflammation et favoriser la guérison des lésions traumatiques du squelette. Cependant, il est important de reconnaître que ces résultats sont très préliminaires, parfois incohérents et largement dérivés d’études précliniques. De telles études sont limitées dans leur généralisabilité aux athlètes (et aux humains en général), et administrent souvent de fortes doses de CBD qui peuvent être difficiles à reproduire chez l’homme. L’observation centrale est que les études portant directement sur le CBD et la performance sportive font défaut, et jusqu’à ce qu’elles soient menées, nous ne pouvons que spéculer en ce qui concerne ses effets. Néanmoins, cette revue suggère que des enquêtes rigoureuses et contrôlées clarifiant l’utilité du CBD dans le contexte sportif sont clairement justifiées.

Disponibilité des données et du matériel

Sans objet.

Notes

  1. Par exemple 10–30 mg·kg−1·jour−1, i.p. 3 jours [129153], 1 mg·kg−1·jour−1, i.v. 3 jours [13], 1–3 mg·kg−1, i.p. avant et 3 h après l’IH [8183] ou 0,1 mg·kg−1, i.v. 15 et 240 min post-HI [4].

    Détails sur l'étude :
    Cannabidiol et performance sportive: un examen narratif des preuves pertinentes et des recommandations pour les recherches futures | Médecine sportive - Open | Texte intégral (springeropen.com)

    Références

    1. Adams R, Hunt M, Clark J. Structure du cannabidiol, un produit isolé de l’extrait de marihuana de chanvre sauvage du Minnesota. J Am Chem Soc. 1940;62:196–200.

      CAS Google Scholar 

    2. Alhamoruni A, Lee A, Wright K, Larvin M, O’sullivan S. Effets pharmacologiques des cannabinoïdes sur le modèle de culture cellulaire Caco-2 de la perméabilité intestinale. J Pharmacol Exp Ther. 2010;335(1):92–102.

      CAS PubMed Google Scholar 

    3. Alhamoruni A, Wright K, Larvin M, O’sullivan S. Les cannabinoïdes médient les effets opposés sur la perméabilité intestinale induite par l’inflammation. Br J Pharmacol. 2012;165(8):2598–610.

      CAS PubMed PubMed Central Google Scholar 

    4. Alvarez F, Lafuente H, Rey-Santano C, et coll. Effets neuroprotecteurs du cannabinoïde non psychoactif cannabidiol chez les porcelets nouveau-nés hypoxiques-ischémiques. 2008;64(6):653–8.

      CAS PubMed Google Scholar 

    5. Appendino G, Gibbons S, Giana A, et coll. Cannabinoïdes antibactériens de Cannabis sativa: une étude de structure− d’activité. 2008;71(8):1427–30.

      CAS PubMed Google Scholar 

    6. Arkell TR, Lintzeris N, Kevin RC, et coll. La teneur en cannabidiol (CBD) du cannabis vaporisé n’empêche pas les facultés affaiblies par la conduite et la cognition induites par le tétrahydrocannabinol (THC). Psychopharmacologie. 2019;236(9):2713–24.

      CAS PubMed PubMed Central Google Scholar 

    7. Armstrong R, Warren G, Warren J. Mécanismes de lésion des fibres musculaires induite par l’exercice. Sports Med. 1991;12(3):184-207.

      CAS PubMed Google Scholar 

    8. Arndt D, de Wit H. Cannabidiol n’atténue pas les réponses aux stimuli émotionnels chez les adultes en bonne santé. 2017;2(1):105–13.

      CAS PubMed PubMed Central Google Scholar 

    9. Arnold J, Allsop D, Lintzeris N, Mcgregor I. Actions pharmacologiques et niveaux thérapeutiques associés de phytocannabinoïdes: une revue de vérification des preuves négociée par le Sax Institute (www.saxinstitute.org.au) pour le ministère de la Santé de NSW. 2016.

    10. Arruza L, Pazos M, Mohammed N, et al. Le cannabidiol réduit les lésions pulmonaires induites par les lésions cérébrales hypoxiques-ischémiques chez les porcelets nouveau-nés. 2017;82(1):79-86.

      CAS PubMed Google Scholar 

    11. Bakas T, van Nieuwenhuijzen PS, Devenish SO, McGregor IS, Arnold JC, Chebib M. Les actions directes du cannabidiol et du 2-arachidonoyl glycérol sur les récepteurs GABAA. 2017;119:358–70.

      CAS PubMed Google Scholar 

    12. Banister SD, Arnold JC, Connor M, Glass M, McGregor IS. Dark classics en neurosciences chimiques : delta(9)-tétrahydrocannabinol. ACS Chem Neurosci. 2019;10(5):2160–75.

      CAS PubMed Google Scholar 

    13. Barata L, Arruza L, Rodríguez M, et al. Neuroprotection par cannabidiol et hypothermie dans un modèle de porcelet de lésions cérébrales hypoxiques-ischémiques chez le nouveau-né. Neuropharmacologie. 2019;146:1–11.

      CAS PubMed Google Scholar 

    14. Belardo C, Iannotta M, Boccella S, et coll. Le cannabidiol oral prévient l’allodynie et les dysfonctionnements neurologiques dans un modèle murin de lésion cérébrale traumatique légère. Front Pharmacol. 2019;10(352).

    15. Bergamaschi M, Queiroz R, Chagas M, et al. Le cannabidiol réduit l’anxiété induite par la prise de parole en public simulée chez les patients souffrant de phobie sociale naïfs de traitement. Neuropsychopharmacologie. 2011;36(6):1219–26.

      CAS PubMed PubMed Central Google Scholar 

    16. Bergamaschi M, Queiroz R, Zuardi A, Crippa J. Sécurité et effets secondaires du cannabidiol, un constituant de Cannabis sativa. Curr Drug Saf. 2011;6(4):237–49.

      CAS PubMed Google Scholar 

    17. Bhattacharyya S, Fusar-Poli P, Borgwardt S, et al. Modulation de la fonction médiotemporale et ventrostriatale chez l’homme par le Δ9-tétrahydrocannabinol: une base neurale pour les effets du Cannabis sativa sur l’apprentissage et la psychose. Arch Gen Psychiatrie. 2009;66(4):442–51.

      CAS PubMed Google Scholar 

    18. Bhattacharyya S, Morrison P, Fusar-Poli P, et coll. Effets opposés du delta-9-tétrahydrocannabinol et du cannabidiol sur la fonction cérébrale humaine et la psychopathologie. Neuropsychopharmacologie. 2010;35(3):764–74.

      CAS PubMed Google Scholar 

    19. Birnbaum A, Karanam A, Marino S, et coll. Effet alimentaire sur la pharmacocinétique des capsules orales de cannabidiol chez les patients adultes atteints d’épilepsie réfractaire. Epilepsia. Sous presse.

    20. Bonn-Miller M, Loflin M, Thomas B, Marcu J, Hyke T, Vandrey R. Précision de l’étiquetage des extraits de cannabidiol vendus en ligne. 2017;318(17):1708–9.

      Google Scholar 

    21. Booz G. Cannabidiol comme stratégie thérapeutique émergente pour réduire l’impact de l’inflammation sur le stress oxydatif. Free Radic Biol Med. 2011;51(5):1054–61.

      CAS PubMed PubMed Central Google Scholar 

    22. Borgwardt S, Allen P, Bhattacharyya S, et al. Base neurale du Δ-9-tétrahydrocannabinol et du cannabidiol: effets lors de l’inhibition de la réponse. Biol Psychiatrie. 2008;64(11):966–73.

      CAS PubMed Google Scholar 

    23. Borrelli F, Aviello G, Romano B, et al. Le cannabidiol, un ingrédient sûr et non psychotrope de la plante de marijuana Cannabis sativa, est protecteur dans un modèle murin de colite. 2009;87(11):1111–21.

      CAS PubMed Google Scholar 

    24. Burstein S. Cannabidiol (CBD) et ses analogues: un examen de leurs effets sur l’inflammation. Bioorg Med Chem. 2015;23(7):1377-85.

      CAS PubMed Google Scholar 

    25. Campos A, Fogaça M, Sonego A, Guimarães F. Cannabidiol, neuroprotection et troubles neuropsychiatriques. 2016;112:119–27.

      CAS PubMed Google Scholar 

    26. Carlini E, Cunha J. Effets hypnotiques et antiépileptiques du cannabidiol. J Clin Pharmacol. 1981;21(S1):417S–27S.

      CAS PubMed Google Scholar 

    27. Carlini E, Leite J, Tannhauser M, Berardi A. Cannabidiol et extrait de Cannabis sativa protègent les souris et les rats contre les agents convulsifs. J Pharm Pharmacol. 1973;25(8):664–5.

      CAS PubMed Google Scholar 

    28. Carvalho RK, Santos ML, Souza MR, et al. L’exposition chronique au cannabidiol induit une toxicité pour la reproduction chez les souris suisses mâles (vol 38, pg 1215, 2018). J Appl Toxicol. 2018;38(12):1545.

      CAS PubMed Google Scholar 

    29. Casey S, Atwal N, Vaughan C. Synergie constitutive du cannabis dans un modèle de douleur neuropathique de souris. Douleur. 2017;158(12):2452–60.

      CAS PubMed Google Scholar 

    30. Centre d’évaluation et de recherche sur les médicaments, Centre d’évaluation et de recherche sur les produits biologiques. Estimation de la dose initiale sûre dans les essais cliniques de produits thérapeutiques chez des volontaires adultes en bonne santé. 2002.

      Google Scholar 

    31. Ceprián M, Jiménez-Sánchez L, Vargas C, Barata L, Hind W, Martínez-Orgado J. Le cannabidiol réduit les lésions cérébrales et améliore la récupération fonctionnelle dans un modèle néonatal de rat d’accident vasculaire cérébral ischémique artériel. Neuropharmacologie. 2017;116:151–9.

      PubMed Google Scholar 

    32. Chagas M, Eckeli A, Zuardi A, et coll. Le cannabidiol peut améliorer les comportements complexes liés au sommeil associés aux mouvements oculaires rapides troubles du comportement en sommeil chez les patients atteints de la maladie de Parkinson: une série de cas. J Clin Pharm Ther. 2014;39(5):564–6.

      CAS PubMed Google Scholar 

    33. Chang Y, Windish D. Hyperémèse cannabinoïde soulagée par le bain compulsif. Mayo Clin Proc. 2009;84(1):76–8.

      PubMed PubMed Central Google Scholar 

    34. Cheng D, Low JK, Logge W, Garner B, Karl T. Le traitement chronique au cannabidiol améliore la reconnaissance sociale et d’objets chez les souris doubles transgéniques APPswe / PS1 ∆ E9. Psychopharmacologie. 2014;231(15):3009–17.

      CAS PubMed Google Scholar 

    35. Cheng D, Spiro AS, Jenner AM, Garner B, Karl T. Le traitement à long terme au cannabidiol empêche le développement de déficits de mémoire de reconnaissance sociale chez les souris transgéniques de la maladie d’Alzheimer. 2014;42(4):1383–96.

      CAS PubMed Google Scholar 

    36. Clarkson P, Nosaka K, Braun B. Fonction musculaire après des lésions musculaires induites par l’exercice et une adaptation rapide. Med Sci Sports Exerc. 1992;24(5):512–20.

      CAS PubMed Google Scholar 

    37. Consroe P, Kennedy K, Schram K. Dosage du cannabidiol plasmatique par chromatographie en phase gazeuse capillaire / spectroscopie de masse par piège à ions après administration orale quotidienne répétée à forte dose chez l’homme. Pharmacol Biochem Behav. 1991;40(3):517–22.

      CAS PubMed Google Scholar 

    38. Cosimo R. Les effets de l’exercice sur les os: concepts de base et implications pour la prévention des fractures. Clin Cases Miner Bone Metab. 2009;6(3):223.

      Google Scholar 

    39. Costa B, Colleoni M, Conti S, et coll. Activité anti-inflammatoire orale du cannabidiol, un constituant non psychoactif du cannabis, dans l’inflammation aiguë induite par le carraghénane dans la patte du rat. Arch Pharmacol de Naunyn Schmiedeberg. 2004;369(3):294–9.

      CAS Google Scholar 

    40. Costa B, Giagnoni G, Franke C, Trovato A, Colleoni M. Le récepteur Vanilloid TRPV1 médie l’effet antihyperalgésique du cannabinoïde non psychoactif, le cannabidiol, dans un modèle d’inflammation aiguë chez le rat. Br J Pharmacol. 2004;143(2):247–50.

      CAS PubMed Google Scholar 

    41. Costa B, Trovato A, Comelli F, Giagnoni G, Colleoni M. Le cannabidiol, un constituant non psychoactif du cannabis, est un agent thérapeutique efficace par voie orale dans la douleur inflammatoire et neuropathique chronique chez le rat. Eur J Pharmacol. 2007;556(1-3):75–83.

      CAS PubMed Google Scholar 

    42. Costa B, Vailati S, Colleoni M. SR 141716A, un antagoniste des récepteurs cannabinoïdes, inverse les effets comportementaux des rats traités à l’anandamide. Behav Pharmacol. 1999;10(3):327–31.

      CAS PubMed Google Scholar 

    43. Craft L, Magyar M, Becker B, Feltz D. La relation entre l’inventaire d’anxiété de l’état compétitif-2 et la performance sportive: une méta-analyse. J Sport Exerc Psychol. 2003;25(1):44–65.

      Google Scholar 

    44. Crippa J, Derenusson G, Ferrari T, et coll. Base neurale des effets anxiolytiques du cannabidiol (CBD) dans le trouble d’anxiété sociale généralisée: un rapport préliminaire. J Psychopharmacol. 2011;25(1):121–30.

      CAS PubMed Google Scholar 

    45. Crippa J, Zuardi A, Garrido G, et coll. Effets du cannabidiol (CBD) sur le flux sanguin cérébral régional. Neuropsychopharmacologie. 2004;29(2):417–26.

      CAS PubMed Google Scholar 

    46. Cunha J, Carlini E, Pereira A, et coll. Administration chronique de cannabidiol à des volontaires sains et à des patients épileptiques. Pharmacologie. 1980;21(3):175–85.

      CAS PubMed Google Scholar 

    47. da Silva V, de Freitas B, Dornelles V, et al. Nouvelles connaissances sur les cibles moléculaires mitochondriales de la neurodégénérescence induite par le fer: inversion par le cannabidiol. Brain Res Bull. 2018;139:1–8.

      PubMed Google Scholar 

    48. da Silva V, de Freitas B, Garcia R, et al. Effets antiapoptotiques du cannabidiol dans un modèle expérimental de déclin cognitif induit par une surcharge en fer du cerveau. Transl Psychiatrie. 2018;8( 1):176.

      PubMed PubMed Central Google Scholar 

    49. Dalton W, Martz R, Lemberger L, Rodda B, Forney R. Influence du cannabidiol sur les effets du delta-9-tétrahydrocannabinol. Clin Pharmacol Therapeut. 1976;19(3):300–9.

      CAS Google Scholar 

    50. De Filippis D, Esposito G, Cirillo C, et al. Le cannabidiol réduit l’inflammation intestinale grâce au contrôle de l’axe neuro-immun. PLoS One. 2011;6(12):e28159.

      PubMed PubMed Central Google Scholar 

    51. De Gregorio D, McLaughlin R, Posa L, et coll. Le cannabidiol module la transmission sérotoninergique et inverse à la fois l’allodynie et le comportement anxieux dans un modèle de douleur neuropathique. Douleur. 2019;160(1):136–50.

      PubMed Google Scholar 

    52. Deiana S, Watanabe A, Yamasaki Y, et al. Profil pharmacocinétique plasmatique et cérébral du cannabidiol (CBD), de la cannabidivarine (CBDV), de la Δ9-tétrahydrocannabivarine (THCV) et du cannabigérol (CBG) chez le rat et la souris après administration orale et intrapéritonéale et action du CBD sur le comportement obsessionnel-compulsif. Psychopharmacologie. 2012;219(3):859–73.

      CAS PubMed Google Scholar 

    53. Devinsky O, Cross H, Laux L, et coll. Essai du cannabidiol pour les crises pharmacorésistantes dans le syndrome de Dravet. N Engl J Med. 2017;376(21):2011–20.

      CAS PubMed Google Scholar 

    54. Devinsky O, Patel A, Cross H, et coll. Effet du cannabidiol sur les crises de goutte dans le syndrome de Lennox-Gastaut. N Engl J Med. 2018;378(20):1888–97.

      CAS PubMed Google Scholar 

    55. Durst R, Danenberg H, Gallily R, et coll. Le cannabidiol, un constituant non psychoactif du cannabis, protège contre les lésions de reperfusion ischémique myocardique. Am J Phys Heart Circ Phys. 2007;293(6):H3602–7.

      CAS Google Scholar 

    56. El Sohly M, Radwan M, Gul W, Chandra S, Galal A. Phytochimie du cannabis sativa L. Dans: Phytocannabinoïdes: Springer; 2017. p. 1-36.

    57. Elmes MW, Kaczocha M, Berger WT, et al. Les protéines liant les acides gras (FABP) sont des transporteurs intracellulaires du Δ9-tétrahydrocannabinol (THC) et du cannabidiol (CBD). J Biol Chem 2015;290:8711–21.

      CAS PubMed PubMed Central Google Scholar 

    58. Farrimond J, Whalley B, Williams C. Le cannabinol et le cannabidiol exercent des effets opposés sur les habitudes alimentaires des rats. Psychopharmacologie. 2012;223(1):117–29.

      CAS PubMed Google Scholar 

    59. Fatouros I, Jamurtas A. Aperçu de l’étiologie moléculaire de l’inflammation induite par l’exercice: opportunités d’optimisation des performances. 2016;9:175–86.

      PubMed PubMed Central Google Scholar 

    60. Feng Y, Chen F, Yin T, et al. Effets pharmacologiques du cannabidiol sur l’infarctus aigu du myocarde reperfusé chez le lapin: Évalué par imagerie par résonance magnétique cardiaque 3,0 T et histopathologie. J Cardiovasc Pharmacol. 2015;66(4):354–63.

      CAS PubMed Google Scholar 

    61. Fike J. Chanvre industriel : des opportunités renouvelées pour une culture ancienne. 2016;35(5-6):406–24.

      Google Scholar 

    62. Fouad A, Al-Mulhim A, Jresat I. Le traitement au cannabidiol améliore l’ischémie / reperfusion rénale chez le rat. 2012;91(7-8):284–92.

      CAS PubMed Google Scholar 

    63. Fouad A, Jresat I. Potentiel thérapeutique du cannabidiol contre l’ischémie / reperfusion lésion hépatique chez le rat. Eur J Pharmacol. 2011;670(1):216–23.

      CAS PubMed Google Scholar 

    64. Fralick M, Sy E, Hassan A, Burke M, Mostofsky E, Karsies T. Association de commotion cérébrale avec le risque de suicide: une revue systématique et une méta-analyse. JAMA Neurol. 2019;76(2):144-51.

      PubMed Google Scholar 

    65. Fride E, Ponde D, Breuer A, Hanuš L. Effets périphériques, mais pas centraux des dérivés du cannabidiol: médiation par CB1 et récepteurs non identifiés. Neuropharmacologie. 2005;48(8):1117–29.

      CAS PubMed Google Scholar 

    66. Fujii Y, Ozaki N, Taguchi T, Mizumura K, Furukawa K, Sugiura Y. Les canaux TRP et les ASIC interviennent dans l’hyperalgésie mécanique dans des modèles de douleurs musculaires inflammatoires et de douleurs musculaires d’apparition retardée. Douleur. 2008;140(2):292–304.

      CAS PubMed Google Scholar 

    67. Fusar-Poli P, Crippa J, Bhattacharyya S, et al. Effets distincts du Δ9-tétrahydrocannabinol et du cannabidiol sur l’activation neuronale pendant le traitement émotionnel. Arch Gen Psychiatrie. 2009;66(1):95–105.

      CAS PubMed Google Scholar 

    68. Garberg H, Huun M, Escobar J, et coll. Effets à court terme du cannabidiol après hypoxie-ischémie globale chez les porcelets nouveau-nés. 2016;80(5):710–8.

      CAS PubMed Google Scholar 

    69. Garberg H, Solberg R, Barlinn J, Martinez-Orgado J, Løberg E, Saugstad O. Hypotension induite par le cannabidiol à haute dose après hypoxie-ischémie globale chez les porcelets. Néonatologie. 2017;112(2):143–9.

      CAS PubMed Google Scholar 

    70. Genaro K, Fabris D, Arantes A, Zuardi A, Crippa J, Prado W. Cannabidiol Est une thérapie potentielle pour la dimension affective-motivationnelle de la douleur d’incision chez le rat. Front Pharmacol. 2017;8( 391).

    71. Gigli S, Seguella L, Pesce M, et coll. Le cannabidiol restaure le dysfonctionnement de la barrière intestinale et inhibe le processus apoptotique induit par la toxine A de Clostridium difficile dans les cellules Caco-2. United European Gastroenterol J. 2017;5(8):1108–15.

      CAS PubMed PubMed Central Google Scholar 

    72. Greco T, Ferguson L, Giza C, Prins M. Mécanismes sous-jacents aux vulnérabilités après des lésions cérébrales traumatiques légères répétées. Exp Neurol. 2019;317.

    73. Green B, Kavanagh D, Young R. Être stoned: A review of self-reported cannabis effects. 2003;22(4):453–60.

      PubMed Google Scholar 

    74. Hainline B, Derman W, Vernec A, et coll. International Olympic Committee consensus statement on pain management in elite athletes. 2017;51(17):1245-58.

      PubMed Google Scholar 

    75. Hammell D, Zhang L, Ma F, et al. Le cannabidiol transdermique réduit l’inflammation et les comportements liés à la douleur dans un modèle d’arthrite chez le rat. Eur J Douleur. 2016;20(6):936–48.

      CAS PubMed Google Scholar 

    76. Hanuš L, Meyer S, Muñoz E, Taglialatela-Scafati O, Appendino G. Phytocannabinoids: a unified critical inventory. 2016;33(12):1357–92.

      PubMed Google Scholar 

    77. Hao E, Mukhopadhyay P, Cao Z, et al. Cannabidiol Protège contre la cardiomyopathie induite par la doxorubicine en modulant la fonction mitochondriale et la biogenèse. Mol Med. 2015;21:38-45.

      CAS PubMed PubMed Central Google Scholar 

    78. Harris H, Sufka K, Gul W, El Sohly M. Effets du delta-9-tétrahydrocannabinol et du cannabidiol sur la neuropathie induite par le cisplatine chez la souris. Planta Med. 2016;82(13):1169-72.

      CAS PubMed Google Scholar 

    79. Hausswirth C, Louis J, Aubry A, Bonnet G, Duffield R. Y LEM. Preuve de troubles du sommeil et d’augmentation de la maladie chez les athlètes d’endurance débordés. Med Sci Sports Exerc. 2014;46(5):1036–45.

      PubMed Google Scholar 

    80. Hayakawa K, Irie K, Sano K, et al. Fenêtre temporelle thérapeutique du traitement au cannabidiol sur les lésions ischémiques retardées via un mécanisme inhibiteur de la boîte de groupe à haute mobilité1. Biol Pharm Bull. 2009;32(9):1538–44.

      CAS PubMed Google Scholar 

    81. Hayakawa K, Mishima K, Irie K, et al. Le cannabidiol prévient une lésion post-ischémique progressivement induite par une ischémie cérébrale via un mécanisme inhibiteur de groupe à haute mobilité box1. Neuropharmacologie. 2008;55(8):1280–6.

      CAS PubMed Google Scholar 

    82. Hayakawa K, Mishima K, Nozako M, et al. Le traitement retardé avec le cannabidiol a une action cérébroprotectrice via un mécanisme inhibiteur de la myéloperoxydase indépendant des récepteurs cannabinoïdes. J Neurochem. 2007;102(5):1488–96.

      CAS PubMed Google Scholar 

    83. Hayakawa K, Mishima K, Nozako M, et al. Un traitement répété avec du cannabidiol mais pas du Δ9-tétrahydrocannabinol a un effet neuroprotecteur sans développement de tolérance. Neuropharmacologie. 2007;52(4):1079–87.

      CAS PubMed Google Scholar 

    84. Hillard C. Endocannabinoïdes circulants : d’où viennent-ils et où vont-ils ? Neuropsychopharmacologie. 2018;43(1):155–72.

      CAS PubMed Google Scholar 

    85. Hiltunen A, Järbe T, Wängdahl K. Cannabinol et cannabidiol en combinaison: température, activité en champ ouvert et vocalisation. Pharmacol Biochem Behav. 1988;30(3):675–8.

      CAS PubMed Google Scholar 

    86. Hindocha C, Freeman T, Schafer G, et coll. Effets aigus du delta-9-tétrahydrocannabinol, du cannabidiol et de leur combinaison sur la reconnaissance des émotions faciales: une étude randomisée, en double aveugle, contrôlée par placebo chez les consommateurs de cannabis. Eur Neuropsychopharmacol. 2015;25(3):325–34.

      CAS PubMed PubMed Central Google Scholar 

    87. Hoggart B, Ratcliffe S, Ehler E, et coll. Une étude de suivi multicentrique, ouverte, pour évaluer le maintien à long terme de l’effet, de la tolérance et de l’innocuité du spray oromucosal THC/CBD dans la gestion de la douleur neuropathique. J Neurol. 2015;262(1):27-40.

      CAS PubMed Google Scholar 

    88. Hollister L. Actions de divers dérivés de la marihuana chez l’homme. Pharmacol Rev. 1971;23(4):349–57.

      CAS PubMed Google Scholar 

    89. Huestis M, Mazzoni I, Rabin O. Le cannabis dans le sport : perspective antidopage. Sports Med. 2011;41(11):949-66.

      PubMed PubMed Central Google Scholar 

    90. Hundal H, Lister R, Evans N, et coll. Les effets du cannabidiol sur les idées persécutoires et l’anxiété dans un groupe paranoïaque à trait élevé. J Psychopharmacol. 2017;32(3):276–82.

      PubMed Google Scholar 

    91. Iannotti F, Pagano E, Moriello A, et al. Effets des cannabinoïdes végétaux non euphoriques sur la qualité musculaire et la performance des souris MDX dystrophiques. Br J Pharmacol. 2019;176(10):1568–84.

      CAS PubMed Google Scholar 

    92. Ibeas Bih C, Chen T, Nunn A, Bazelot M, Dallas M, Whalley B. Cibles moléculaires du cannabidiol dans les troubles neurologiques. Neurotherapeutics. 2015;12(4):699–730.

      PubMed PubMed Central Google Scholar 

    93. Ignatowska-Jankowska B, Jankowski M, Swiergiel A. Cannabidiol diminue le gain de poids corporel chez les rats: implication des récepteurs CB2. Neurosci Lett. 2011;490(1):82–4.

      CAS PubMed Google Scholar 

    94. Irving P, Iqbal T, Nwokolo C, et coll. Une étude pilote randomisée, à double insu, contrôlée par placebo, en groupes parallèles, d’extrait botanique riche en cannabidiol dans le traitement symptomatique de la colite ulcéreuse. 2018;24(4):714–24.

      PubMed Google Scholar 

    95. Jadoon K, Tan G, O’Sullivan S. Une dose unique de cannabidiol réduit la pression artérielle chez des volontaires sains dans une étude croisée randomisée. Aperçu JCI. 2017;2(12):e93760.

      PubMed Central Google Scholar 

    96. Javadi-Paydar M, Nguyen J, Kerr T, et coll. Effets de l’inhalation de Δ9-THC et de vapeur de cannabidiol chez les rats mâles et femelles. Psychopharmacologie. 2018;235(9):2541–57.

      CAS PubMed PubMed Central Google Scholar 

    97. Kamins J, Giza C. Commotion cérébrale – lésion cérébrale traumatique légère : blessure récupérable avec possibilité de séquelles graves. Neurosurg Clin. 2016;27(4):441–52.

      Google Scholar 

    98. Karniol I, Shirakawa I, Kasinski N, Pfeferman A, Carlini E. Cannabidiol interfère avec les effets du Δ9-tétrahydrocannabinol chez l’homme. Eur J Pharmacol. 1974;28(1):172–7.

      CAS PubMed Google Scholar 

    99. Kennedy M. Cannabis : Exercice performance et sport. Une revue systématique. J Sci Med Sport. 2017;20(9):825–9.

      PubMed Google Scholar 

    100. Khaksar S, Bigdeli M. Corrélation entre la réduction induite par le cannabidiol du volume de l’infarctus et l’expression des facteurs inflammatoires dans le modèle d’accident vasculaire cérébral ischémique. Clin Neurosci de base. 2017;8( 2):139–46.

      CAS PubMed PubMed Central Google Scholar 

    101. King K, Myers A, Soroka-Monzo A, et coll. Effets uniques et combinés du Δ9-tétrahydrocannabinol et du cannabidiol dans un modèle murin de douleur neuropathique induite par la chimiothérapie. Br J Pharmacol. 2017;174(17):2832–41.

      CAS PubMed PubMed Central Google Scholar 

    102. Klein M, de Quadros De Bortolli J, Guimarães F, Salum F, Cherubini K, de Figueiredo M. Effets du cannabidiol, un constituant de Cannabis sativa, sur le processus de cicatrisation des plaies orales chez le rat: évaluation clinique et histologique. 2018;32(11):2275–81.

      CAS PubMed Google Scholar 

    103. Kogan N, Melamed E, Wasserman E, et al. Le cannabidiol, un constituant majeur non psychotrope du cannabis, améliore la cicatrisation des fractures et stimule l’activité de la lysyl hydroxylase chez les ostéoblastes. 2015;30(10):1905–13.

      CAS PubMed Google Scholar 

    104. Kraft B, Frickey N, Kaufmann R, et coll. Absence d’analgésie par extrait de cannabis standardisé oral sur la douleur inflammatoire aiguë et l’hyperalgésie chez les volontaires. Anesthésiologie. 2008;109(1):101–10.

      PubMed Google Scholar 

    105. Lafuente H, Pazos M, Alvarez A, et al. Effets du cannabidiol et de l’hypothermie sur les lésions cérébrales à court terme chez les porcelets nouveau-nés après hypoxie-ischémie aiguë. Neurosci avant. 2016;10:323.

      PubMed PubMed Central Google Scholar 

    106. Laprairie R, Bagher A, Kelly M, Denovan-Wright E. Le cannabidiol est un modulateur allostérique négatif du récepteur cannabinoïde CB 1. Br J Pharmacol. 2015;172(20):4790–805.

      CAS PubMed PubMed Central Google Scholar 

    107. Lattanzi S, Brigo F, Trinka E, et coll. Efficacité et innocuité du cannabidiol dans l’épilepsie: revue systématique et méta-analyse. Drogues. 2018;78(17):1791–804.

      CAS PubMed Google Scholar 

    108. Leas EC, Nobles AL, Caputi TL, Dredze M, Smith DM, Ayers JW. Tendances dans les recherches sur Internet pour le cannabidiol (CBD) aux États-Unis. JAMA Netw Ouvert. 2019;2(10):–e1913853.

    109. Leeder J, Glaister M, Pizzoferro K, Dawson J, Pedlar C. Durée et qualité du sommeil chez les athlètes d’élite mesurées à l’aide de l’actigraphie de la montre-bracelet. 2012;30(6):541–5.

      PubMed Google Scholar 

    110. Leweke F, Piomelli D, Pahlisch F, et coll. Le cannabidiol améliore la signalisation de l’anandamide et soulage les symptômes psychotiques de la schizophrénie. Transl Psychiatrie. 2012;2:e94.

      CAS PubMed PubMed Central Google Scholar 

    111. Leweke M, Schneider U, Radwan M, Schmidt E, Emrich H. Différents effets du nabilone et du cannabidiol sur l’inversion de profondeur binoculaire chez l’homme. Pharmacol Biochem Behav. 2000;66(1):175–81.

      CAS PubMed Google Scholar 

    112. Li D, Lin Z, Meng Q, Wang K, Wu J, Yan H. L’administration de cannabidiol réduit la perte osseuse spongieuse sous-lésionnelle chez les rats atteints de lésions graves de la moelle épinière. Eur J Pharmacol. 2017;809:13–9.

      CAS PubMed Google Scholar 

    113. Li H, Kong W, Chambers C, et coll. Le phytocannabinoïde non psychoactif cannabidiol (CBD) atténue les médiateurs pro-inflammatoires, l’infiltration des lymphocytes T et la sensibilité thermique à la suite d’une lésion de la moelle épinière chez la souris. Immunol cellulaire. 2018;329:1–9.

      CAS PubMed PubMed Central Google Scholar 

    114. Lichtman A, Lux E, McQuade R, et coll. Résultats d’une étude à double insu, randomisée et contrôlée par placebo sur le nabiximols en spray oromuqueux comme traitement d’appoint chez des patients atteints d’un cancer avancé souffrant de douleur chronique non contrôlée. J Douleur Symptôme Manag. 2018;55(2):179–88.

      Google Scholar 

    115. Linares I, Guimaraes F, Eckeli A, et al. Aucun effet aigu du cannabidiol sur le cycle veille-sommeil de sujets sains: une étude croisée randomisée, en double aveugle, contrôlée par placebo. Front Pharmacol. 2018;9:315.

      PubMed PubMed Central Google Scholar 

    116. Linares I, Zuardi A, Pereira L, et al. Le cannabidiol présente une courbe dose-réponse en forme de U inversé dans un test de prise de parole en public simulé. Braz J Psychiatrie. 2019;41(1):9–14.

      PubMed Google Scholar 

    117. Logue D, Madigan S, Delahunt E, Heinen M, Mc Donnell S, Corish C. Faible disponibilité énergétique chez les athlètes: un examen de la prévalence, des habitudes alimentaires, de la santé physiologique et de la performance sportive. Sports Med. 2018;48(1):73-96.

      PubMed Google Scholar 

    118. Long L, Chesworth R, Huang X, McGregor I, Arnold J, Karl T. Une comparaison comportementale du delta(9)-tétrahydrocannabinol et du cannabidiol aigus et chroniques chez les souris C57BL/6JArc. Int J Neuropsychopharmacol. 2010;13(7):861–76.

      CAS PubMed Google Scholar 

    119. Lowe HI, Toyang NJ, McLaughlin W. Potentiel du cannabidiol pour le traitement de l’hépatite virale. 2017;9(1):116.

      CAS Google Scholar 

    120. Machida M, Takemasa T. L’administration d’ibuprofène pendant l’entraînement d’endurance annule les adaptations dépendantes de la distance de course du muscle squelettique chez la souris. J Physiol Pharmacol. 2010;61(5):559–63.

      CAS PubMed Google Scholar 

    121. Malhotra R. Sommeil, récupération et performance dans le sport. Neurol Clin. 2017;35(3):547–57.

      PubMed Google Scholar 

    122. Maor Y, Yu J, Kuzontkoski PM, Dezube BJ, Zhang X, Groopman JE. Le cannabidiol inhibe la croissance et induit la mort cellulaire programmée dans l’endothélium infecté par le sarpèsvirus de l’herpès associé au sarcome kaposi. Gènes Cancer. 2012;3(7-8):512–20.

      PubMed PubMed Central Google Scholar 

    123. Martin-Santos R, Crippa J, Batalla A, et coll. Effets aigus d’une dose orale unique de d9-tétrahydrocannabinol (THC) et d’administration de cannabidiol (CBD) chez des volontaires sains. 2012;18(32):4966–79.

      CAS PubMed Google Scholar 

    124. Masataka N. Effets anxiolytiques du traitement répété au cannabidiol chez les adolescents souffrant de troubles d’anxiété sociale. Front Psychol. 2019;10:2466.

      PubMed PubMed Central Google Scholar 

    125. McGregor I, Abelev S, Cohen R. et coll., Access to Cannabidiol without a Prescription: A Cross-Country Comparison and Analysis. Int J Politique en matière de drogues. En cours d’examen.

    126. Merrick J, Lane B, Sebree T, Yaksh T, O’Neill C, Banks S. Identification des dégradants psychoactifs du cannabidiol dans le liquide gastrique et physiologique simulé. 2016;1(1):102–12.

      CAS PubMed PubMed Central Google Scholar 

    127. Mohammed N, Ceprian M, Jimenez L, Ruth Pazos M, Martínez-Orgado J. Effets neuroprotecteurs du cannabidiol dans l’insulte ischémique hypoxique: la fenêtre thérapeutique chez les souris nouveau-nées. Cibles médicamenteuses du SNC Neurol Dis. 2017;16(1):102–8.

      CAS Google Scholar 

    128. Monti J. Effets hypnotiques du cannabidiol chez le rat. Psychopharmacologie. 1977;55(3):263–5.

      CAS PubMed Google Scholar 

    129. Mori M, Meyer E, Soares L, Milani H, Guimarães F, de Oliveira R. Cannabidiol réduit la neuroinflammation et favorise la neuroplasticité et la récupération fonctionnelle après une ischémie cérébrale. Prog Neuro-Psychopharmacol Biol Psychiatrie. 2017;75:94–105.

      CAS Google Scholar 

    130. Mukhopadhyay P, Rajesh M, Horváth B, et al. Le cannabidiol protège contre l’ischémie hépatique / reperfusion en atténuant la signalisation et la réponse inflammatoires, le stress oxydatif / nitrique et la mort cellulaire. Free Radic Biol Med. 2011;50(10):1368–81.

      CAS PubMed PubMed Central Google Scholar 

    131. Murillo-Rodriguez E, Désarnaud F, Prospéro-García O. Variation diurne de l’arachidonoyléthanolamine, du palmitoyléthanolamide et de l’oléoyléthanolamide dans le cerveau du rat. 2006;79(1):30-7.

      CAS PubMed Google Scholar 

    132. Murillo-Rodríguez E, Millán-Aldaco D, Palomero-Rivero M, Mechoulam R, Drucker-Colín R. Cannabidiol, un constituant du Cannabis sativa, module le sommeil chez le rat. 2006;580(18):4337–45.

      PubMed Google Scholar 

    133. Naftali T, Mechulam R, Marii A, et coll. Le cannabidiol à faible dose est sûr mais pas efficace dans le traitement de la maladie de Crohn: un essai contrôlé randomisé. 2017;62(6):1615–20.

      CAS PubMed Google Scholar 

    134. Nair A, Jacob S. Un guide pratique simple pour la conversion de dose entre les animaux et les humains. J Basic Clin Pharm. 2016;7(2):27-31.

      PubMed PubMed Central Google Scholar 

    135. Napimoga M, Benatti B, Lima F, et coll. Le cannabidiol diminue la résorption osseuse en inhibant l’expression de RANK / RANKL et des cytokines pro-inflammatoires lors de la parodontite expérimentale chez le rat. Int Immunopharmacol. 2009;9(2):216–22.

      CAS PubMed Google Scholar 

    136. Nichols JM, Kaplan BL. Réponses immunitaires régulées par le cannabidiol. 2020;5(1):12–31.

      PubMed PubMed Central Google Scholar 

    137. Nicholson A, Turner C, Stone B, Robson P. Effet du delta-9-tétrahydrocannabinol et du cannabidiol sur le sommeil nocturne et le comportement matinal chez les jeunes adultes. J Clin Psychopharmacol. 2004;24(3):305–13.

      CAS PubMed Google Scholar 

    138. Noreen N, Muhammad F, Akhtar B, Azam F, Anwar MI. Le cannabidiol est-il une substance prometteuse pour le développement de nouveaux médicaments? Un examen de ses applications thérapeutiques potentielles. Crit Rev Eukaryot Gene Expr. 2018;28(1):73–86.

      PubMed Google Scholar 

    139. O’Sullivan S, Sun Y, Bennett A, Randall M, Kendall D. Actions vasculaires dépendantes du temps du cannabidiol dans l’aorte du rat. Eur J Pharmacol. 2009;612(1-3):61–8.

      CAS PubMed Google Scholar 

    140. Ota H, Katanosaka K, Murase S, Kashio M, Tominaga M, Mizumura K. TRPV1 et TRPV4 jouent un rôle central dans les douleurs musculaires d’apparition retardée. PLoS One. 2013;8( 6):e65751.

      CAS PubMed PubMed Central Google Scholar 

    141. Patel D, Omar H, Terry M. Anxiété de performance liée au sport chez les jeunes athlètes féminines. J Pediatr Adolesc Gynecol. 2010;23(6):325–35.

      PubMed Google Scholar 

    142. Pazos M, Cinquina V, Gómez A, et al. L’administration de cannabidiol après hypoxie-ischémie à des rats nouveau-nés réduit les lésions cérébrales à long terme et restaure la fonction neurocomportementale. Neuropharmacologie. 2012;63(5):776–83.

      CAS PubMed Google Scholar 

    143. Pazos R, Mohammed N, Lafuente H, et al. Mécanismes de neuroprotection du cannabidiol chez les porcs nouveau-nés hypoxiques-ischémiques: rôle des récepteurs 5HT1A et CB2. Neuropharmacologie. 2013;71:282–91.

      CAS PubMed Google Scholar 

    144. Peterson J, Trappe T, Mylona E, et coll. Ibuprofène et acétaminophène: Effet sur l’inflammation musculaire après un exercice excentrique. Med Sci Sports Exerc. 2003;35(6):892–6.

      CAS PubMed Google Scholar 

    145. Philpott H, O’Brien M, McDougall J. L’atténuation de l’inflammation de phase précoce par le cannabidiol prévient la douleur et les lésions nerveuses dans l’arthrose du rat. Douleur. 2017;158(12):2442.

      CAS PubMed PubMed Central Google Scholar 

    146. Pichini S, Mannocchi G, Berretta P, et coll. Δ9-Tetrahydrocannabinol and Cannabidiol Time Courses in the Sera of « Light Cannabis » Smokers: Discriminating Light Cannabis Use from Illegal and Medical Cannabis Use. Ther Drug Monit. 2020;42(1):151–6.

      PubMed Google Scholar 

    147. Pisanti S, Malfitano AM, Ciaglia E, et coll. Cannabidiol: State of the art and new challenges for therapeutic applications. Pharmacol Ther. 2017;175:133–50.

      CAS PubMed Google Scholar 

    148. Poklis J, Mulder H, Peace M. L’identification inattendue du cannabimimétique, du 5F-ADB et du dextrométhorphane dans les e-liquides cannabidiol disponibles dans le commerce. 2019;294:e25–7.

      CAS PubMed Google Scholar 

    149. Ribeiro A, Ferraz-de-Paula V, Pinheiro M, et al. Le cannabidiol, un cannabinoïde non psychotrope dérivé de plantes, diminue l’inflammation dans un modèle murin de lésion pulmonaire aiguë: Rôle du récepteur A2A de l’adénosine. Eur J Pharmacol. 2012;678(1):78–85.

      CAS PubMed Google Scholar 

    150. Rossi F, Tortora C, Punzo F, et coll. Le système endocannabinoïde/endovanilloïde dans les os : de l’ostéoporose à l’ostéosarcome. Int J Mol Sci. 2019;20(8):1919.

      CAS PubMed Central Google Scholar 

    151. Russo M, Naro A, Leo A, et coll. Evaluating Sativex® in neuropathic pain management: A clinical and neurophysiological assessment in multiple sclerosis. Pain Med. 2016;17(6):1145-54.

      PubMed Google Scholar 

    152. Sargent C, Lastella M, Halson S, Roach G. L’impact des horaires d’entraînement sur le sommeil et la fatigue des athlètes d’élite. 2014;31(10):1160–8.

      PubMed Google Scholar 

    153. Schiavon A, Soares L, Bonato J, Milani H, Guimaraes F, de Oliveira R. Effets protecteurs du cannabidiol contre la mort cellulaire de l’hippocampe et la déficience cognitive induite par l’occlusion bilatérale de l’artère carotide commune chez la souris. 2014;26(4):307-16.

      CAS PubMed Google Scholar 

    154. Schicho R, Storr M. Le cannabidiol topique et systémique améliore la colite acide trinitrobenzène sulfonique chez la souris. Pharmacologie. 2012;89(3-4):149–55.

      CAS PubMed PubMed Central Google Scholar 

    155. Scopinho A, Guimarães F, Corrêa F, Resstel L. Le cannabidiol inhibe l’hyperphagie induite par les agonistes des récepteurs cannabinoïde-1 ou sérotonine-1A. Pharmacol Biochem Behav. 2011;98(2):268–72.

      CAS PubMed Google Scholar 

    156. Serpell M, Ratcliffe S, Hovorka J, et coll. Une étude en double aveugle, randomisée, contrôlée par placebo, en groupes parallèles sur le spray THC / CBD dans le traitement de la douleur neuropathique périphérique. Eur J Douleur. 2014;18(7):999–1012.

      CAS PubMed Google Scholar 

    157. Shannon S, Opila-Lehman J. Efficacité de l’huile de cannabidiol pour l’anxiété pédiatrique et l’insomnie dans le cadre du trouble de stress post-traumatique: un rapport de cas. Permanente J. 2016;20(4):108.

      Google Scholar 

    158. Smith L. Inflammation aiguë: le mécanisme sous-jacent de la douleur musculaire d’apparition retardée? Med Sci Sports Exerc. 1991;23(5):542–51.

      CAS PubMed Google Scholar 

    159. Sofia D, Knobloch L. Effets comparatifs de divers cannabinoïdes naturels sur la consommation d’aliments, de saccharose et d’eau par les rats. Pharmacol Biochem Behav. 1976;4(5):591–9.

      CAS PubMed Google Scholar 

    160. Spindle TR, Cone EJ, Goffi E, et al. Effets pharmacodynamiques du cannabidiol (CBD) vaporisé et oral et du cannabis à dominante CBD vaporisé chez les consommateurs peu fréquents de cannabis. Drogue alcoolique dépendant. 2020;107937.

    161. Stanley C, Hind W, Tufarelli C, O’Sullivan S. Le cannabidiol provoque une vasorelaxation dépendante de l’endothélium des artères mésentériques humaines via l’activation CB1. 2015;107(4):568–78.

      CAS PubMed PubMed Central Google Scholar 

    162. Stanley C, Wheal A, Randall M, O’Sullivan S. Les cannabinoïdes modifient la fonction endothéliale dans le modèle Zucker du rat de type 2. Eur J Pharmacol. 2013;720(1-3):376–82.

      CAS PubMed Google Scholar 

    163. Stout S, Cimino N. Cannabinoïdes exogènes en tant que substrats, inhibiteurs et inducteurs d’enzymes métabolisant les médicaments humains: une revue systématique. 2014;46(1):86–95.

      CAS PubMed Google Scholar 

    164. Sultan S, Angleterre T, O’Sullivan S. Effets aigus et chroniques du cannabidiol sur l’hémodynamique chez les hommes en bonne santé. Bethesda : 29e symposium annuel de l’International Cannabinoid Research Society ; 2019.

      Google Scholar 

    165. Sultan S, Millar S, Angleterre T, O’Sullivan S. Une revue systématique et une méta-analyse des effets hémodynamiques du cannabidiol. Front Pharmacol. 2017;8:81.

      PubMed PubMed Central Google Scholar 

    166. Taffe M, Creehan K, Vandewater S. Cannabidiol ne parvient pas à inverser l’hypothermie ou la suppression locomotrice induite par le Δ (9) -tétrahydrocannabinol chez les rats Sprague-Dawley. Br J Pharmacol. 2015;172(7):1783–91.

      CAS PubMed PubMed Central Google Scholar 

    167. Tagne A, Pacchetti B, Sodergren M, Cosentino M, Marino F. Cannabidiol pour les maladies virales: hype or hope? Cannabis Cannabinoid Res. sous presse.

    168. Taylor D, Fennessy M. Nature biphasique des effets du Δ9-tétrahydrocannabinol sur la température corporelle et les amines cérébrales du rat. Eur J Pharmacol. 1977;46(2):93–9.

      CAS PubMed Google Scholar 

    169. Taylor L, Crockett J, Tayo B, Morrison G. Un essai de phase 1, ouvert, en groupes parallèles, à dose unique de la pharmacocinétique et de l’innocuité du cannabidiol (CBD) chez des sujets présentant une insuffisance hépatique légère à sévère. J Clin Pharmacol. 2019;58(8):1110–9.

      Google Scholar 

    170. Taylor L, Gidal B, Blakey G, Tayo B, Morrison G. Un essai de phase I, randomisé, en double aveugle, contrôlé par placebo, à dose unique ascendante, à doses multiples et à effet alimentaire de l’innocuité, de la tolérabilité et de la pharmacocinétique du cannabidiol hautement purifié chez des sujets sains. Médicaments du SNC. 2018;32(11):1053–67.

      CAS PubMed PubMed Central Google Scholar 

    171. Tham M, Yilmaz O, Alaverdashvili M, Kelly MEM, Denovan-Wright EM, Laprairie RB. Pharmacologie allostérique et orthostérique du cannabidiol et du cannabidiol-diméthylheptyl aux récepteurs cannabinoïdes de type 1 et de type 2. Br J Pharmacol. 2019;176(10):1455–69.

      CAS PubMed Google Scholar 

    172. Thiele EA, Marsh ED, Français JA, et coll. Cannabidiol chez les patients présentant des convulsions associées au syndrome de Lennox-Gastaut (GWPCARE4): Un essai de phase 3 randomisé, en double aveugle, contrôlé par placebo. Lancette. 2018;391(10125):1085–96.

      CAS PubMed Google Scholar 

    173. Thomas D, Erdman K, Burke L. American College of Sports Medicine déclaration de position conjointe: Nutrition et performance athlétique. Med Sci Sports Exerc. 2016;48(3):543–68.

      CAS PubMed Google Scholar 

    174. Toth C, Jedrzejewski N, Ellis C, Frey W. Modulation médiée par les cannabinoïdes de la douleur neuropathique et de l’accumulation microgliale dans un modèle de douleur neuropathique périphérique diabétique murine de type I. Mol Pain. 2010;6(1):16.

      PubMed PubMed Central Google Scholar 

    175. Trappe T, White F, Lambert C, Cesar D, Hellerstein M, Evans W. Effet de l’ibuprofène et de l’acétaminophène sur la synthèse des protéines musculaires post-exercice. Am J Physiol Endocrinol Metab. 2002;282(3):E551–6.

      CAS PubMed Google Scholar 

    176. Trinh K, Diep D, Robson H. La marijuana et ses effets sur la performance athlétique: une revue systématique. Clin J Sport Med. 2018;28(4):350–7.

      PubMed Google Scholar 

    177. Ujvary I, Hanus L. Métabolites humains du cannabidiol: une revue sur leur formation, leur activité biologique et leur pertinence en thérapie. 2016;1(1):90–101.

      CAS PubMed PubMed Central Google Scholar 

    178. Valvassori SS, Bavaresco DV, Scaini G, et al. L’administration aiguë et chronique de cannabidiol augmente l’activité du complexe mitochondrial et de la créatine kinase dans le cerveau du rat. Révérend Bras Psiquiatr. 2013;35(4):380–6.

      PubMed Google Scholar 

    179. Van Klingeren B, Ten Ham M. Activité antibactérienne du Δ 9-tétrahydrocannabinol et du cannabidiol. Antonie Van Leeuwenhoek. 1976;42(1-2):9–12.

      PubMed Google Scholar 

    180. van Wijck K, Lenaerts K, Grootjans J, et coll. Physiologie et physiopathologie de l’hypoperfusion splanchnique et des lésions intestinales pendant l’exercice: stratégies d’évaluation et de prévention. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2012;303(2):G155–68.

      PubMed Google Scholar 

    181. Van Wijck K, Lenaerts K, Van Bijnen A, et coll. Aggravation des lésions intestinales induites par l’exercice par l’ibuprofène chez les athlètes. Med Sci Sports Exerc. 2012;44(12):2257–62.

      PubMed Google Scholar 

    182. Varvel S, Wiley J, Yang R, et coll. Interactions entre le THC et le cannabidiol dans des modèles murins d’activité cannabinoïde. Psychopharmacologie. 2006;186(2):226–34.

      CAS PubMed Google Scholar 

    183. Wachtel S, El Sohly M, Ross S, Ambre J, De Wit H. Comparaison des effets subjectifs du Δ 9-tétrahydrocannabinol et de la marijuana chez l’homme. Psychopharmacologie. 2002;161(4):331–9.

      CAS PubMed Google Scholar 

    184. Parc national Walsh. Recommandations pour maintenir la santé immunitaire chez les athlètes. Eur J Sport Sci. 2018;18(6):820–31.

      PubMed Google Scholar 

    185. Walsh S, Hepburn C, Kane K, Wainwright C. L’administration aiguë de cannabidiol in vivo supprime les arythmies cardiaques induites par l’ischémie et réduit la taille de l’infarctus lorsqu’elle est administrée à la reperfusion. Br J Pharmacol. 2010;160(5):1234–42.

      CAS PubMed PubMed Central Google Scholar 

    186. Wang Y, Mukhopadhyay P, Cao Z, et al. Le cannabidiol atténue la stéatose hépatique induite par l’alcool, la dérégulation métabolique, l’inflammation et les lésions à médiation neutrophile. 2017;7(1):12064.

      PubMed PubMed Central Google Scholar 

    187. Ward S, McAllister S, Kawamura R, Murase R, Neelakantan H, Walker E. Cannabidiol inhibe la douleur neuropathique induite par le paclitaxel grâce aux récepteurs 5-HT1A sans diminuer la fonction du système nerveux ou l’efficacité de la chimiothérapie. Br J Pharmacol. 2014;171(3):636–45.

      CAS PubMed PubMed Central Google Scholar 

    188. Ware M, Jensen D, Barrette A, Vernec A, Derman W. Cannabis et la santé et la performance de l’athlète d’élite. Clin J Sport Med. 2018;28(5):480–4.

      PubMed PubMed Central Google Scholar 

    189. Watanabe K, Itokawa Y, Yamaori S, et al. Conversion du cannabidiol en Δ9-tétrahydrocannabinol et cannabinoïdes apparentés dans le suc gastrique artificiel, et leurs effets pharmacologiques chez la souris. Toxicol médico-légal. 2007;25(1):16–21.

      CAS Google Scholar 

    190. Weiss L, Zeira M, Reich S, Slavin S, Raz I, Mechoulam R, Gallily R. Cannabidiol arrête l’apparition du diabète auto-immun chez les souris NOD. Neuropharmacologie. 2008;54(1): 244–9.

      CAS PubMed Google Scholar 

    191. Weiss L, Zeira M, Reich S, Har-Noy M, Mechoulam R, Slavini S, & Gallily R. Cannabidiol réduit l’incidence du diabète chez les souris diabétiques non obèses. Auto-immunité. 2006;39(2):143–51.

      CAS PubMed Google Scholar 

    192. Wendt D, Van Loon L, Van Marken Lichtenbelt W. Thermorégulation pendant l’exercice dans la chaleur. Sports Med. 2007;37(8):669-82.

      PubMed Google Scholar 

    193. Wheal A, Cipriano M, Fowler C, Randall M, O’Sullivan S. Cannabidiol améliore la vasorelaxation chez les rats Zucker diabétiques gras grâce à l’activation de la cyclooxygénase. J Pharmacol Exp Ther. 2014;351(2):457–66.

      PubMed Google Scholar 

    194. Wheal A, Jadoon K, Randall M, O’Sullivan S. Le traitement in vivo au cannabidiol améliore la vasorelaxation dépendante de l’endothélium dans les artères mésentériques des rats Zucker diabétiques gras. Front Pharmacol. 2017;8:248.

      PubMed PubMed Central Google Scholar 

    195. Wiley J, Burston J, Leggett D, et coll. CB1 cannabinoid-receptor-mediated modulation of food intake in mice. Br J Pharmacol. 2005;145(3):293–300.

      CAS PubMed PubMed Central Google Scholar 

    196. Wiley J, Martin B. Propriétés pharmacologiques des cannabinoïdes communes à d’autres médicaments à action centrale. Eur J Pharmacol. 2003;471(3):185–93.

      CAS PubMed Google Scholar 

    197. Williams C, Kirkham T. L’anandamide induit la suralimentation: médiation par les récepteurs cannabinoïdes centraux (CB1). Psychopharmacologie. 1999;143(3):315–7.

      CAS PubMed Google Scholar 

    198. Williams C, Kirkham T. Inversion de l’hyperphagie Δ9-THC par SR141716 et naloxone mais pas dexfenfluramine. Pharmacol Biochem Behav. 2002;71(1-2):333–40.

      CAS PubMed Google Scholar 

    199. Agence mondiale antidopage. Résumé des principales modifications et notes explicatives. 2018. https://www.wada-ama.org/sites/default/files/prohibited_list_2018_summary_of_modifications_en.pdf. Consulté le 31 janvier 2020.

    200. Agence mondiale antidopage. Limites de détection pour la quantification de confirmation des substances seuils. 2019.

      Google Scholar 

    201. Organisation mondiale de la santé. 2019. https://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/UNSG_letter_ECDD41_recommendations_cannabis_24Jan19.pdf?ua=1. Consulté le 31 janvier 2020.

    202. Wray L, Stott C, Jones N, Wright S. Le cannabidiol ne se convertit pas en Δ(9)-tétrahydrocannabinol dans un modèle animal in vivo. 2017;2(1):282–7.

      CAS PubMed PubMed Central Google Scholar 

    203. Xiong Y, Mahmood A, Chopp M. Compréhension actuelle de la neuroinflammation après une lésion cérébrale traumatique et des opportunités thérapeutiques cellulaires. Chin J Traumatol. 2018;21(3):137–51.

      PubMed PubMed Central Google Scholar 

    204. Yi P, Hsiao Y, Tsai C, Jan T, Lu C, Chang F. Le système sérotoninergique dans le noyau central de l’amygdale médie l’altération du sommeil induite par le cannabidiol. Open Sleep J. 2008;1:58–68.

      Google Scholar 

    205. Zou S, Kumar U. Récepteurs cannabinoïdes et système endocannabinoïde: signalisation et fonction dans le système nerveux central. Int J Mol Sci. 2018;19(3):833.

      PubMed Central Google Scholar 

    206. Zuardi A. Cannabidiol: D’un cannabinoïde inactif à un médicament à large spectre d’action. Rev Bras Psiquiatr. 2008;30(3):271–80.

      PubMed Google Scholar 

    207. Zuardi A, Cosme R, Graeff F, Guimaraes F. Effets de l’ipsapirone et du cannabidiol sur l’anxiété expérimentale humaine. J Psychopharmacol. 1993;7(1S):82–8.

      CAS PubMed Google Scholar 

    208. Zuardi A, Rodrigues N, Silva A, et coll. Inverted U-shaped dose-response curve of the anxiolytic effect of cannabidiol during public speaking in real life. Front Pharmacol. 2017;8.

    Laissez un commentaire

    Veuillez noter que les commentaires doivent être approuvés avant d'être affichés